Bessere Töten durch Chemie - Scientific American

Ich wurde auf der Verbreitung von Atomwaffen zu lesen, wenn unsere Redaktionsassistentin in meinem Büro kommt. „You¿ve ein Paket nach unten,“ sagte er. Ich fuhr mit dem Aufzug in die Lobby unseres Gebäudes, kritzelte meine Unterschrift auf der Rechnung und meine Box nach oben getragen. Ich hatte dann das ganze Material, das ich brauchte, um das Nervengas Sarin zu machen.

Bessere Töten durch Chemie - Scientific American

Bild: RYAN REID

"IT¿S ein Kinderspiel" zu erhalten, off-the-shelf Chemikalien benötigt, um das Nervengas Sarin zu machen, wie Scientific American Editor George Musser herausgefunden.

Alles begann, als James M. Tour ein bekannter organischer Chemiker an der Rice University und irgendwann Scientific American Autor, begann die Alarmglocken über chemischen Terrorismus zu läuten. Während auf einem Panel-Abteilung der US-Verteidigung dient, die Möglichkeit zu prüfen, schloss Tour, die in der Art und Weise von jemand stand nichts zu versuchen, die Bestandteile einer chemischen Waffe zu erwerben. In einem Aufsatz im vergangenen Jahr in Chemical Engineering News argumentierte er für den Kauf von Schlüsselchemikalien zu beschränken. „They¿re zu leicht verfügbar“, sagte Tour-mir. „Es gibt keine Kontrolle.“

Leider schien sein Aufsatz in die gleichen Papierkörbe wie frühere solche Warnungen zu fallen. Eine Verteidigung Analyst versicherte-Tour, dass die FBI-Agenten bereits überwacht „jeden Teelöffel voll“ potentieller Waffen Material.

Bessere Töten durch Chemie - Scientific American

Bild: RYAN REID

Stattdessen bekam Tour-am nächsten Tag über Nacht Mail eine große Kiste. Durch Befolgen eines der bekannten Rezepturen für sarin¿mixing Dimethylmethylphosphonat, Phosphortrichlorid, Natriumfluorid und Alkohol in den richtigen Mengen und sequence¿he konnten 280 g von dem Material oder einer vergleichbaren Menge von Soman oder GF gemacht haben. (That¿s mehr als 100 Teelöffeln.) All dies für $ 130.20 zuzüglich Versandkosten.

(Übrigens haben einige Leute gefragt, ob es dumm ist hier die Zutaten aufzulisten. Die kurze Antwort ist nein. Für eine längere Antwort, klicken Sie hier. Wir aren¿t Terroristen etwas erzählen sie wouldn¿t bereits kennen. Wir sind jedoch, erzählt den Rest von uns, was müssen wir wissen, ob wir Terroristen vom Erwerb dieser Materialien zu verhindern sind.)

Auch würde die Bereitstellung der Mittel Rakete Wissenschaft. Zur Vermeidung von Gift Umgang mit Terroristen könnten eine binäre Waffe, die führt die chemische Reaktion in situ bauen. Ein Pestizid Sprayer off-the-shelf könnte dann blasen die Miasma in ein Gebäude Lüftungsanlage. Je nachdem, wie gut die Spritze gearbeitet und wie voll das Gebäude, 280 Gramm Sarin zwischen einigen hundert und Zehntausende von Menschen töten könnte. Die Aum-Angriff auf die Tokioter U-Bahn beteiligt etwa 5000 Gramm und 12 Menschen getötet, aber der Kult einen Sprayer didn¿t zu verwenden.

Es gab nur eine Lücke in Tour¿s Argumente: er eine feste Größe ist und könnte wahrscheinlich bestellen fast jede Chemikalie von Sigma-Aldrich er wollte. Was ist mit dem Rest von uns? Sicherlich couldn¿t wir nur einen Anbieter anrufen und die Zutaten für Sarin kaufen? Dennoch behauptet, dass die meisten Tour-Anbieter tun don¿t jede Screening ihrer Käufer. „Sie gehen nur zu einem Online-Händler, können Sie sie eine Kreditkartennummer geben und es kommt in der Post“, sagt er.

Und so war es. Scientific American platziert eigenen Auftrag von einem kleinen lokalen Versorgungshaus und die Materialien kam ein paar Tage später. Zu einem gewissen Grad wasn¿t es einen fairen Test, entweder, weil der Präsident des Unternehmens ein langjähriger Leser der Zeitschrift entpuppte. Aber ich konnte es vorgetäuscht gewesen.

Einige befürchten, dass Einschränkungen eine unzumutbare Belastung der Industrie setzen würde, die rechtmäßige Nutzung für die Chemikalien hat, und wouldn¿t ohnehin einen entschlossenen Terroristen zu stoppen. Aber Unternehmen, die bereits mit den Kontrollen auf drogenbedingte Chemikalien zu verwalten, und einen gewissen Schutz wäre besser als gar kein Schutz. „Jeder weist auf die Art und Weise, in der ein Überwachungssystem umgangen werden könnte, und I¿m die ersten zustimmen“, sagt-Tour. „Aber die Sache ist, gerade jetzt there¿s nichts Bypass zu haben.“

USA und Kanada: Hier klicken!

International: Klicken Sie hier!