Der Most Powerful DIY Railgun, hackaday
Die US-Marine arbeitet an einigen railgun Projekte, die schließlich die größten Geschütze auf die Flotte Kreuzer und Zerstörer ersetzen wird. Diese Railguns wird ein Projektil abfeuern vom Schiff weg bei etwa Mach 7 auf einer ballistische Flugbahn zu einem Ziel 100 Meilen entfernt. Es ist ein noch eindrucksvollere Stück Artillerie als eine Pistole mit einem nuklearen Sprengkopf, und ein Tag wird es wirklich sein.
Alle Railguns einen Platz benötigen, um Energie zu speichern, und in allen Fällen ist dies eine riesige Bank von Kondensatoren. Für dieses Projekt [Zebralemur] wird mit sechsundfünfzig, 400 Volt, 6000 microfarad Kappen. Die UVP für diese Kappen über $ 50.000 insgesamt wären, aber irgendwie - wahrscheinlich ein Überschuss zu speichern - [Zebralemur] nahm sie für $ 2.400 auf.
Diese Kappen sind nur die Stromversorgung für die Railgun und sind nicht Teil der Struktur dieser bereits groß, 250 Pfund Pistole. Zum Glück, mit den Sitzen in den [Zebralemur] 's Auto, passen sie in den Rücken seiner Heckklappe.
Diese Kappen sind durch ein Bündel von 9V-Batterien stecken einem Ende zum anderen belastet. Wenn die Kappen geladen sind, alle Macht in der Pistole in zwei Kupferstäbe abgeladen, das Aluminium Projektil auf Geschwindigkeiten beschleunigt schnell genug, um zu töten. Es ist eine unglaubliche bauen, sondern etwas, das nicht von jemand versucht werden sollte. Obwohl dies scheint das Jahr zu sein, dass alle Gefahrensucher ihre elektromagnetische Projektion Flingers sind Zerschlagung.
Eingeschlossen ist Eisenhowers Abschiedsrede in seiner Gesamtheit. Eisenhower deutlich artikuliert, was mit dem Begriff gemeint ist. Jeder, der es sehr wahrscheinlich verfehlt würde jede Prüfung nicht in der Lage sein erforderlich, wenn eine solche Prüfung zu wählen, wo zu existieren. Jeder hat seine Prioritäten, was im Leben wichtig ist, so ist es nicht so schwierig sein sollte, warum jemand aus den USA zu Land bewegen würde, die ihre Prioritäten treffen würden.
Der militärisch-industrieller Komplex (ein Begriff, BTW, geprägt von republikanischen Präsidenten Dwight Eisenhower) rettete die Welt vor den Nazis und imperiale Japan.
Zunächst einmal, die vor 70 Jahren war, was ist ihre Entschuldigung jetzt? Zweitens war es vor allem die große Bevölkerung Russlands, die die Nazis gestoppt. Das, und Hitler bröckelt mentaler Zustand und die Art, wie er die Dinge organisiert hat, so dass niemand ihn widerrufen könnte, oder sogar Grund mit ihm. Von vermutlich seine bereits bestehenden mentalen Zustand, ein bisschen wie ein dick, und eine übermenschliche Konsum von Amphetaminen zu sein.
Sogar ein paar nosefuls machen Sie zu einer paranoiden Mutter. Die bösartigen, gigantische Argumente können Sie haben, über nichts fast überhaupt nicht. Und das ist nur das langweilige alte Amphetaminsulfat wir in Großbritannien erhalten, nicht das Meth Amphetamin, das die Nazis hatten. Das Problem ist, Sie wissen nicht, wie nussig du gegangen bist. Medikamente, die Sie nicht glauben, wie Sie auf Drogen sind sind die heimtückischsten Art!
Apropos irrelevant Themen, genau das, was zum Teufel ging schief mit Star Trek: Deep Space Nine? TNG war großartig! DS9 war embarassingly lächerlich, wenn es nicht nur pompös und langweilig war. Endlich eine Antwort, warum gibt es keine Toiletten in Star Trek. Niemand auf DS9 konnte ihren anuses entspannen.
Aber war nicht der Krieg gegen die imperialen Japan Douglas MacArthur Krieg? Ja Eisenhower prägte den Begriff in einer Warnung, aber nur sehr wenige der Unternehmen und Regierungselite scheinen zu glauben, dass es etwas ist, eher etwas zu umarmen auf ein vorsichtiges, kritische Auge zu behalten.
Das ist der genaue Grund werde ich gehen und Deutschland verlassen und in den USA bewegen (wenn ich erlaubt sein: D), weil ich meine Steuern will eher für Sicherheit ausgeben als für Bullshit sozialer Ausgleich von verdammt faul Menschen ...
Wenn Sie hier, wenn Sie in der Cincinnati Ohio Bereich sein passieren werde ich Sie gerne einige echte Waffen zu schießen (noch leider keine Railguns! Lol). Wenn Ihr hier bewegen gehen könnten Sie auch tauchen rechts in! LOL
Das sagte ich eher zustimmen sollten wir weniger Geld ausgeben „Projizieren Macht“ und mehr Geld für die Weltraumforschung und Ausbeutung, und mehr Geld für Kernforschung (Strom, Abfallreduzierung, etc). Military R-D ist in Ordnung und gut, wir bekommen viele nützliche Trickle-Down von militärischen R-E-Ausgaben. Wir bekommen auch einig Trickle-Down von insgesamt Militärausgaben (das Militär etwas unverschämt teuer neue Tech-Kauf versehentlich die Kosten bis zu dem Punkt getrieben hat nach unten, dass die Tech dann profitabel wird kommerziell obwohl ich keine Besonderheiten im Moment erinnern kann. Seine spät) .
TLDR; wir konnten es sich leisten, ein paar Milliarden aus der Spitze der Militärausgaben rasieren, ohne das Land zu jeder Gefahr.
Charles Rounds sagt:
Kernwaffen waren der Katalysator für die Technologie, die wir heute haben. Der einfache Transistor war ein Bruch durch für Thermonuklear Geräte entwickelt, um die Zuverlässigkeit über die Vakuumröhrentechnik zu verbessern, die eine sehr hohe Ausfallrate hatte. Macht die Waffen klein genug für die an Bord von Schiffen Lagerung, Handhabung und dem Start an Bord von Flugzeugen war ein Ziel der Marine, sehr zum Ärger der neu Air Force gebildet, die zu dieser Zeit, Atomwaffen als ihre Domäne betrachtet. So sehr, dass sie abgebrochen tatsächlich einen Flugzeugträger speziell um nukleare Fähigkeit, die USS USA. Da unser Wissen der Kernphysik, Kernelektronik und thermische Dynamik wuchs auch unsere Eleganz, Zuverlässigkeit und Erträge. Die Waffen wurden kleiner und die Ausbeuten wurden größer. Wir konnten den Anteil des verwendeten Materials erhöhen, damit weniger Material benötigt wird. Battlefield taktische Waffen wurden erstellt, wie Projektile aus Haubitzen abgefeuert und magnetische Minen von Tauchern geliefert. Was entgeht den meisten Wissen Völker ist, dass die meisten dieser Waffen dem Präsidenten die Macht gab dem SALT I zu verhandeln - SALT II Abhandlung, die in der Tat, der Niedergang dieser sehr gleichen Waffen waren, und die Leute trainiert zu handhaben, warten und reparieren . Die Welt ist reich an Funktionen mit dem Gadgets wir gekommen sind, für selbstverständlich zu nehmen, wie zum Beispiel Mobiltelefone, Computer, Taschenrechner, aber nur wenige wissen, wo diese Technologie entstanden. Wie war es für diejenigen, die die thermischen Kernvorrichtungen gehalten wird, so wird es für die alten Gunner Mates sein, der die großen Kanonen auf den Schiffen betrieben und gewartet werden, sowie jene Artillerie Leute auf dem Feld. Die Railguns der nahen Zukunft nicht so viele benötigen zu bedienen und zu warten. Die Schnellfeuer Fähigkeiten Railguns, und ich möchte hinzufügen, Laser, werden unsere Schlachtfeld Waffen viel tödlicher in größeren Abständen, mit sehr wenig Kollateralschäden machen.
Aufgrund der durch die Ladung erzeugten Kräfte auf Schienen nach außen (Splitting die Schienen auseinander) gegenüberliegen, sie in der Regel in einer quadratischen Kastenform hergestellt leicht verstärkt werden. Wenn man sich die meisten der High-Power aussieht Prototypen seinen 1/2 "Stahl mit 3/8" Klasse 8 Schrauben all 4 Zoll, mit einer Art von Material, um die Schienen zu halten elektrisch voneinander isoliert.
Ich habe oft gefragt, ob es sinnvoll wäre, einen Zylinder mit Kupfer Leitung und zwei Helices schneiden ihnen die Länge des Zylinders entgegengesetzt, ähnlich wie Drall in eine Bohrung geschnitten wird. das Kupfer an Ort und Stelle zu halten wäre schwierig, vor allem Torsion. IDK, wenn die Helix eine wünschenswertere Spin auf das Projektil veranlassen würde, oder nicht ...
Die Kühlung ist auch vorteilhaft für Lebensdauer des Laufes, iirc die Marine wird gefiltert Meerwasser mit seiner Schiene Gewehrläufe zu kühlen (es begann diese auf Schlacht tun Pre-WW2 auf konventionellen Kanonen).
Denn jetzt, abgesehen von dem Wow-Faktor, werden Sie viel mehr Leistung von Schießpulver erhalten ..., bis wir eine Energiespeicher Revolution mit höheren Energiedichte Batterien und Kondensatoren Manns tragbarer Railguns wird nicht praktikabel sind.
Alle guten Punkte.
Was ist mit einem zweistufigen? Quadratische Geschoßhülle in der ersten Stufe über die Schienen, und entweder beim Austritt Splits und startet eine ballistische Projektil enthielt gestartet. Es wäre wie eine Kugel aufweist, aber anstatt ein Zylindergehäuse, Schießpulver, und ein Projektil, wäre es einen flachen sided Abschuß hat. Oder (und die Logistik würde komplex sein für diesen) Übergang von der Schiene auf gezogenem Lauf.
Wenn man sich die Videos auf der Marine letzten Schiene-gun Prototypen veröffentlicht aussehen, zeigen mehrere Videos sabotted Projektile. Die Projektile haben ein quadratisches Drückergehäuse, das einen zentralen hyper-sonic dart zu offenbaren fällt weg, wie das Geschoss den Lauf verläßt.
120 mm Geschütze für Tanks hat Art und Weise eine kürzere Lebensdauer (hängt stark ab, was Sie schießen), 400 Aufnahmen mit der weniger zerstörerisch (für den Lauf) Munition ist die übliche Zahl und niemand so viel beschwert ;-)
Wie für die Navy Railgun - alle richtigen Railguns haben (und hatten) ein quadratisches Fass crossection und eine Verwerfungs Sabot verwenden, hat die Marine einer diesen seltsamen, sehr dick Bogen die die Rückseite des Schuhs Effizienz zu maximieren ...
Ich verstehe, wäre das Drall sehr schwierig sein, aber in der Regel wollen Sie das Projektil für Stabilität zu drehen. Ist dies geschehen? Wie?
Ich dachte, man das ballistische Gelatine Ziel gewogen und suspendiert sie aus aus einer Art Pendel, und notieren Sie die maximale Höhe die Energie das Projektil durch berechnen ...