Ein Link Unterstreichungen, Adrian Roselli

Es ist für mich erstaunlich, wie dieser Vorschlag so viel Angst und Kämpfe verursacht. Designer argumentieren oft, dass sie hässlich aussehen, einige Benutzer behaupten, dass sie störend sind, andere behaupten sogar, sie Zugänglichkeit reduzieren.

Denken Sie daran, dies ist für die Adressierung, wie Links in den Körper einer Seite gestylt sind, die Erzählung Inhalt, wo sie unter Blöcken von unverbundenen Text sitzen. Nicht Navigation, nicht Fußzeilen, nicht Seite Steuerungen usw.

1. Zugänglichkeit

Eine Reihe von Regeln, wie vorhanden Links visuell zur Verfügung. Unabhängig davon, ob Sie über die Zugänglichkeit sorgen, bietet Führung (und Sie wirklich müssen Adresse Zugänglichkeit sowieso). Ich benutze das als der Basislinie einige Parameter so eingestellt, dass es ein guter Ort für uns ist, zu starten.

Farbe ist nicht als die einzige visuelle mittels Förder Informationen, was auf eine Aktion, woraufhin eine Antwort oder ein visuelles Unterscheidung Element verwendet. (Stufe A)

Kurz gesagt, sollten Links nicht auf Farbe allein verlassen, um anzuzeigen, dass sie Links. Dies ist Level Voraussetzung.

Level A bedeutet dies das Mindestmaß an Übereinstimmung ist. Stufe AA ist die nächste Stufe der Konformität und umfasst alle Level A. Sie nicht Stufe AA ohne Meeting Level A. treffen

Alle Klagen sind auf Stufe AA (und Level A nach Erweiterung) und die meisten Richtlinien basierend auf WCAG 2.0 Verwendung Stufe AA als das Basisniveau der Unterstützung angesiedelt.

Richtlinien

Praktischerweise gibt es Richtlinien zur Erfüllung SC 1.4.1, und sie Beispiele.

G182: Sicherstellen, dass zusätzliche visuelle Hinweise verfügbar sind, wenn die Textfarbe Unterschiede Informationen zu vermitteln verwendet:

Unabhängig von anderen visuellen Hinweisen, Content-Links müssen immer noch einen ausreichenden Kontrast von dem umgebenden Text haben.

G183. Mit einem Kontrastverhältnis von 3: 1 mit Text umgeben und bieten zusätzliche visuelle Hinweise auf Fokus für Links oder Steuerelemente, wo Farbe allein verwendet wird, sie zu identifizieren:

Da diese Technik vor geschrieben wurde Schnittstellen berühren, wird die Zulage für unterstreichen nur auf schweben oder Fokus im Allgemeinen unzureichend gegeben angesehen, dass Touch-Geräte (in der Regel) nicht diese Optionen bieten, wenn sie ohne eine Tastatur oder Maus.

2. Usability

Richtlinien für Links Visualizing

Er dehnt sich auf, dass fast sofort:

Formatierung Links für Usability

Wenn Sie tatsächlich Menschen auf Ihre Links klicken möchten, dann müssen Sie es machen klar, dass sie und angeklickt werden. Unterstreichend Text ist die universellste Art und Weise anzuzeigen.

Das Argument ist einfach. Wenn Sie Links in Ihren Inhalt haben, setzen Sie sie dort für die Menschen zu klicken. So machen sie so aussehen.

Beyondblue Links: Herstellung anklickbare Elemente Erkennbare

Doch die heutigen Benutzer haben Hyperlinks und Schaltflächen zu sehen, die weit anders aussehen. Signifikanten kann im Laufe der Zeit entwickeln, wie Web-Nutzer mehr Aufmerksamkeit Hinweise auf unterschiedliche Interaktion gewinnen und diese neuen Hinweise zu lernen zu bekommen.

[...] Ein großes Problem mit vielen flachen Design ist, dass einer der stärksten Klickbarkeit Signifikanten -die 3-dimensionality- aus der Gleichung entfernt wird. Texturen, die für Hinweise auf lange wurden verlassen Benutzer abgestreift, ist es schwierig für die Nutzer zu machen, um zu bestimmen, was anklickbar ist und was nicht.

3. Academic Research

Hier entnehme ich einige der Forschung außerhalb von Usability-Studien durchgeführt und gemessen unterschiedlichen Metriken als Bindungsraten verwenden, Abbruchraten, und so weiter.

Es ist nicht zu leugnen, dass das Vorhandensein von Links innerhalb Inhalt einige kognitive Belastung für die Leser hinzufügt. Das ist die Natur des Hypertextes, und wohl auch der Grund, warum jemand einige Arten von Inhalten zu lesen.

Die erste Studie ergab, dass unterstreicht betroffene Lesbarkeit und Unterstreichungen sollten vermieden werden, wenn das Hauptziel des Inhalts ist Verständnis. Da die meisten Teilnehmer Scannen einer Seite vor dem Lesen berichtet, waren die unterstrichenen Links zunächst nützlich. Mit Highlights besser als Unterstreichungen, obwohl die Studie nicht festgelegt wurde, bis zu messen, ob das ein besserer Ansatz war.

Die zweite Studie schlägt vor, alle Links zu verstecken und macht den Benutzer auf eine Schaltfläche drücken, sie zu sehen. Beim Lesen allein Verständnis und die Geschwindigkeit gemessen, führte das Fehlen von Verbindungen besser. Wenn Aufgabenerledigung auf einen Link abhing, durchgeführt Anwender viel schlimmer.

Ein Vergleich von Link-Ablesbarkeit Techniques

Die Teilnehmer selbst berichteten, dass niedrige Kontrast Link Farben im Vergleich zu anderen Text war problematisch, und einen hohen Kontrast Farben waren störend. Ansonsten am meisten darauf hingewiesen, dass es am einfachsten Links zu finden, die unterstrichen wurden.

Kognitive Belastung in Hypertext-Literatur: Eine Überprüfung

Während die Autoren argumentieren, dass es aus mit Links auf einer Seite nur kognitive Belastung ist, wird keine Aussage über Links gemacht oder nicht unterstrichen werden. Darüber hinaus finden die Autoren Ergebnisse, die das Verständnis sagen eine Funktion der Ziele Leser ist - gerade das Verständnis gegenüber Absuchen.

Die Autoren postulieren, dass Links Vorschau (via Pop-up-Fenster oder Overlays schweben) kognitive Belastung, indem sie den Benutzern einen Cue von verringern könnte, wo ein Link sie nehmen. Sie gehen auf als auch Beschriftungen und Symbole als Optionen vorzuschlagen. Am Ende schließen die Autoren, dass Links, die einfach unterstrichen werden, führen nicht schlechter oder besser als verschleierte Links noch Links mit Labels / icons.

Beachten Sie, dass viele Content-Plattformen bewegen Link Gegensatz zu adressieren, mit Drupal auch Unterstreichungen in den Kern zu kodifizieren und Wordpress diskutieren es (offline).

5. Styling-Optionen

Auch in der Welt der installierten Anwendungen (im Vergleich zu Web-Seiten), ist der Wert der klaren Indikatoren wichtig und betont in Designkonzepten für Software-Entwickler, wie Microsoft hier tut:

Die Herausforderung ist dann genug visuelle Hinweise zu halten, so dass Benutzer die Links erkennen kann. Die grundlegende Leitlinie ist Benutzer in der Lage sein muss, Links durch visuelle Inspektion zu erkennen, allein-sie sollen nicht über ein Objekt zu schweben oder sie klicken, um zu bestimmen, ob es ein Link ist.

Unterstreichungen sind nicht die einzige Option. Wir haben bereits festgestellt, dass mehr als Farbe allein verwendet werden muss und dass Links sollten ohne Interaktion sichtbar sein. Lassen Sie uns die Optionen überprüfen.

unterstrichen

Die Nachteile Unterstreichungen in den Studien festgestellt, ins Spiel kommen, wenn ein Benutzer auf einem Stück Text zu konzentrieren hat und es zu verstehen. Wenn Sie jedoch Links in Ihren Inhalt setzen, es ist angeblich für die Nutzer zu folgen. Benutzer, die Inhalte zu scannen sind besser mit den unterstrichenen Links serviert.

Während Abseilgerät Clipping immer noch ein Problem in einigen Fällen haben Standardunterstreichungen in Browsern und im Fall von Safari leichter geworden, die Unterstreichungen überschneiden sich nicht mit Unterlängen.

Markierter Text durchgeführt etwas besser als Unterstreichungen in den Studien. Dies kann eine effektive Technik sein, vorausgesetzt, den Link-Text und die „Highlight“ Hintergrundfarbe ausreichend Kontrast. Es gibt einige Dinge zu beachten:

einen Rahmen um einen ganzen Lauf von Textumbruch hat die gleichen potenzielle Probleme mit Verpackung als Hervorhebung der Fall ist. Allerdings ist eine Grenze nur auf der Unterseite können Sie schneiden durch die Mitte des Unterlängen zu verhindern.

Gradient Effects

Ich habe als Phantasie Highlights verwendet Hintergrund Gradienten gesehen, aber ich habe sie auch als mehr typografisch attraktive Unterstreichungen verwendet gesehen. Ein Beispiel für eine quasi-Unterstreichungen verwendet eine Kombination von Text Schatten und einem linearen Gradienten bis Unterlängen durch den Stempel zu haben „Unterstrich“.

Wie mit einem Highlight, verwenden Gradienten Hintergrund Stile, die in Windows High Contrast-Modus überschrieben werden können, aber Sie können in der Medienabfrage zu Unterstreichungen zurückgreifen.

Eine der Studien versuchte, Symbole mit einigem Erfolg, aber ohne ein Symbol am Anfang und Ende des Textes verwendet wird, gibt es keine Möglichkeit für einen Benutzer, um anzuzeigen, wenn die Verbindung beendet.

Schriftstile

Ich warne dagegen, da die meisten dieser Stile etwas anderes als ein Hyperlink bedeuten. Mit größerem oder kleinerem Text kann den Rhythmus (line-height / führende insbesondere) der Seite brechen, so dass es unzusammenhängend oder gebrochen erscheinen. Mit Hilfe einer anderen Schriftart kann Nutzern gebrochen aussehen, obwohl auch wenn Sie eine perfekte stilistische fit mit dem Rest des Inhalts (das immer noch visuell verschieden ist), stützt sie sich auf den Browser die Schrift herunterladen zu können und anzuzeigen.

Ändern Stile auf schweben oder Fokus ist fast immer eine schlechte Idee, wie es der Text umfließt Fall. In einigen Fällen kann dies sogar die Verbindung von unter einem Mauszeiger bewegt heraus machen, seinen Hover-Stil zu verlieren, nur wieder unter gleitet, gewinnen die Hover-Designs, bewegt sich unter ...

6. Empfehlung

WCAG Richtlinien sagen uns, sicherzustellen, dass wir auf Farbe allein nicht verlassen Links zu unterscheiden und sogar ausdrücklich Streichungen vor.

Usability Forscher und Praktiker deuten darauf hin, dass im Allgemeinen Unterstrichen sind die klare Art und Weise einen Link, um anzuzeigen, die in Inhalt lebt.

Akademische Forscher bestätigen, dass es eine kognitive Belastung ist auch Links in Blöcken von Gehalt, aber wenn man sie hat, können Sie zusätzliche kognitive Belastung reduzieren, indem sie offensichtlich machen. Unterstreicht gut.

Weitere Vorschläge

Wenn Sie andere Ideen, Links zu wissenschaftlicher Forschung, Usability-Studien, Korrekturen, Muster etc. dann bitte teilen.

7. Updates

Ich werde Updates, die Dinge ist, die verwandt sind, direkt oder indirekt, aber meistens basierend auf, was seltsame Logik ist dominant in meinem Kopf an einem bestimmten Tag.

Ich erinnere mich, diesen Link auf Medium vor einigen Jahren unterstreicht Beitrag. Es ist ein wirklich gut (obwohl Typ-nerdy) lesen. So gut, dass ich es in einer Situation wie dieser erinnern, einige Jahre später :) ging Mittlere bis große Längen versuchen schöne Unterstreichungen zu erreichen.

Gut zu lesen Adrian!

12 Jahre ist noch eine lange Zeit auf einem Web entwickelt sich so schnell, wie es funktioniert.

3: Ahh! Vielleicht ist das der Grund für Ihre Annahmen! Ich hatte Kopieren / Einfügen der „

Anbindung an etwas anderes als das, was der Ankertext vermuten lässt, würde IMO so falsch sein. Also noch einmal: nicht absichtlich, aber ich kann sehen, warum es Ihren „Spammers“ Alarm auslösen würde. Würde meine eigenen triggern;)

2. Ich fühle mich nicht empört über das Gespräch. Mein Punkt war, dass im Rahmen, wenn dieses Thema liegt, fallen persönliche Präferenzen auf (meine) taube Ohren.

Großer Beitrag auf aktuellem Stand des Link :) Das ist sehr komplett

Ich denke, all diese Probleme könnten in der Post erwähnt werden, und ich würde gerne Ihre Meinung dazu haben :)