Einige Einblicke in die Hohl Gesicht Illusion funktioniert - Cognitive Täglich

Die Hohl Gesicht Illusion ist eine der dramatischsten und robust Illusionen, die ich je kennengelernt habe. Es ist seit über 200 Jahren bekannt, aber es hört nie auf, mich zu überraschen, wie dieses Video zeigt:

Die Wirkung ist nicht vollständig durch die Richtung der Beleuchtung entweder. Während das optische System Licht anzunehmen, neigt dazu, von oben kommt, leuchtet Hohl Masken von unten erscheinen noch konvex. Andere haben vorgeschlagen, dass die Illusion entsteht, weil wir „wissen“, dass wir ein Gesicht zu sehen sind, und dass das Wissen übertrumpft andere visuelle Hinweise, die es vorschlagen, ist nicht konvex wie ein echtes Gesicht wäre.

Wenn dies wahr ist, dann sollte der Effekt stärker für mehr vertraute Gegenstände und schwächer für weniger bekannte Dinge. Harold Hill und Alan Johnston zeigte 12 Freiwilligen drei verschiedenen Hohlformen: Formen in Form eines Teddybären, eine Ananas und eine „Geleeform“ (Amerikaner würden nennen dies eine „Jello Form“):

Die Zuschauer gingen langsam auf jede Form (mit Blick weg von ihnen), bis sie klar es „switch“ von konvex konkav sehen konnten, so festzustellen, wie nah sie sein könnten und immer noch die Illusion sehen. Hier sind die Ergebnisse:

Als Objekte besser vertraut (und wohl mehr menschenähnliche) wurden, konnten die Menschen näher stehen und immer noch die Illusion sehen. Für beiden Teddybären und Ananas, war die Illusion stärker, wenn sie aufrecht, aber für die jello Form, hergestellte Orientierung keinen Unterschied. Das Experiment wurde mit einem menschlichen Gesicht wiederholt, um vier verschiedenen Ausrichtungen. Das aufrechte Gesicht hatte eine noch stärkere Wirkung als der Teddybär, aber die Illusion war noch vorhanden, wenn das Gesicht war auf dem Kopf nach unten, und nur so stark wie der Teddybären.

Weiter Hill und Johnston bewegt computergenerierte Bilder von Gesichtern. Diese wurden stereoskopisch dargestellt, und die Zuschauer trugen 3-D-Brille. Dieses Mal wird sie modifizierte systematisch die Gesichter, nach und nach Hinzufügen von Rauschen. Hier sind ein paar Beispiele:

Vierzehn Zuschauer haben jedes Bild eine Konvexität Bewertung, im Bereich von 6 (definitiv konvex) bis 1 (auf jeden Fall konkav). Denken Sie daran, alle Bilder wurden gemacht, um konkav - die Signale der 3-D-Brille gab sie vorgeschlagen, dass diese nicht reale Gesichter waren, aber hohle Schalen. Hier sind die Ergebnisse:

Da mehr Rauschen hinzugefügt wurde, das Gesicht weniger aussehen zu lassen „real“, waren die Zuschauer weniger wahrscheinlich, dass die Illusion fallen, bewertet es deutlich niedriger auf der Konvexität Skala. Die Illusion hielt länger für Farbflächen als gerenderte jener in Graustufen was darauf hindeutet, dass wieder die Idee, dass wir ein „echtes“ Gesicht sind zu sehen, macht uns eher das Gesicht zu sehen, auf uns herausspringt.

All dies summiert sich zu einem ziemlich überzeugendes Argument, die unsere Wahrnehmung eines Gesichts als Ganzes, was uns bewirkt, dass die Maske als konvex, um zu sehen, wie ein echtes Gesicht anstelle einer hohlen Schale. Unser visuelles System ist eine Vielzahl unterschiedlicher Signale zur Tiefe von Objekten zu empfangen und priorisiert sie in einer Weise, die in der Regel sehr genau ist. Aber Illusionen wie das hohle Gesicht zeigen, dass diese Prioritäten nicht immer funktionieren. Zum Glück sehen wir nicht hohl Masken fast so oft wie echte Gesichter, so dass für die überwiegende Mehrheit unserer visuellen Erfahrung, unsere visuelle Welt scheint in Ordnung. Diese Anomalien - was wir als Illusionen sehen - können zu einem leistungsstarken Fenster bieten, wie unser visuelles System tatsächlich funktioniert.

Ich frage mich, ob das irgendwie verwandt ist, warum wir Gesichter so viel einfacher, als KI kann erkennen können. Mit anderen Worten, sobald wir genug „Gesicht wie“ Features oder Gehirn sehen baut ein konvexes 3-D-Modell, das dann mit denen verglichen werden, kann wir in unserem Gedächtnis. So können wir leicht ein Gesicht erkennen, auch wenn wir es aus einem ganz neuen Blickwinkel, Distanz oder Beleuchtungs etwas AI (bisher) zu tun Schwierigkeiten hat, sind zu sehen.

Natürlich wäre diese Fähigkeit auch sowie pareidolia an die Hohl Gesicht Illusion anfälliger machen uns.

In den Fällen, habe ich diese Illusion gesehen das Objekt von einem glänzenden Material hergestellt ist. Die Reflexion des Lichts erscheint auf beiden konkaven und konvexen Seiten identisch ist. Könnte die Gleichförmigkeit des Lichts auf einer glänzenden Oberfläche, wie es der Fall mit dem Computer erzeugt und jello Formen (oder ist, dass der Punkt, und ich brauche mehr Lese zu tun) getestet werden. Was passiert, wenn die Oberfläche des Objekts ist matt, zum Beispiel Stoffe oder Papier?

Der Spielzeugladen dort verkauft auch eine feste Maske Version dieser Illusion, und verschiedene andere, und es gibt Video-Demonstrationen von einigen von ihnen. Viel Spaß.

Es wäre interessant zu sehen, ob Sie könnten Freiwillige hohle Gesichter umschulen oder eingewöhnen. Haben die Menschen leben mit Hohlmasken verstreut zu Hause, von ihrem Schreibtisch und so weiter für ein paar Wochen oder einen Monat, erneut testen sie dann. Entfernen Sie alle Masken, dann erneut testen sie noch einmal nach, oh, 3 Monate oder so. Prüfen Sie, ob das visuelle System in der Lage ist, was geändert Erfahrung im Laufe der Zeit zu integrieren.

Ich würde gerne wissen, was passieren würde, wenn Sie particpants fragen die Nase der Maske zu erreichen und berühren. Würden sie etwas falsch gemacht? Milner und Goodale Arbeit würde vorschlagen, dass sie es nicht. In der Tat wäre dies ein interessanter Test ihrer Arbeit sein.

Das Problem der Illusion immer schwächer, wenn Sie in die Arme zu erreichen sind mit kleineren Flächen reduziert. Ich habe eine Mini-Version der Illusion Maske auf meinem Schreibtisch sitzt gerade jetzt, und es ist zwingend bei weniger als ein Fuß. Leider ist das Gesicht in Plexiglas eingeschlossen, so kann ich es nicht berühren.