Man isst Uranium, Getränke und Schwimmt Im Reaktor Wasser, Entzündet Plutonium In der bloßen Hand,

Offenbar radioaktives Material ist nicht so gefährlich wie die EPA es aus zu sein, gemacht hat.

Von den [alt] Video Notizen:

Galen Winsor ist ein Kernphysiker des Ruhms, die sich gearbeitet und dazu beigetragen, Design, Kernkraftwerke in Hanford, WA; Oak Ridge, TN; Morris, IL, San Jose, CA; Wimington, NJ. Zu seinen Positionen von Know-how war er verantwortlich für die Messung und den Kernbrennstoff Inventar und Lagerung zu steuern.

Galen Winsor gereist und hielt Vorträge in ganz Amerika, über nationales Talk-Radio gesprochen, und machte mehrere Videos, die falsch verstandenen Fragen der nuklearen Strahlung ausgesetzt wird. Er zeigt, dass die Angst vor Strahlung übertrieben wurde, um Menschen zu erschrecken ... so ein paar mächtig Leute der totale Kontrolle der wertvollsten Energieressource der Welt halten können. von Ben Williams im Jahr 1986 verfilmt.

Im Video können Sie sehen Galen einen Stapel von hochradioaktivem Uran aus der Handfläche seiner Hand lecken und ein Stück Plutonium in einer Dusche von lodernden Staub entzünden. Der Mann trank auch Reaktorkühlbeckenwasser für Spaß und gerne im Pool schwimmen gehen, um sich zu entspannen. Er versetzte auch den Keller Boden seines eigenen Hauses mit genügend radioaktiven Material jeden Geigerzähler die Waage, die Angst zu der Zeit Radon umgebenden mongering zu entkräften abliest zu senden.

Im Kern sagt er Bund Kontrolle über Kernmaterial über Machterhaltung und Kontrolle über die Massen durch die Verweigerung der autarken Stromquellen. Natürlich, wenn man eine persönliche Größe Stromquelle hatte, die war billig und effizient, würden sie nicht für irgendetwas mit dem „Grid“ verbunden werden müssen. Das Stromnetz ist das Steuergitter unsere Machthaber uns unter ihren Daumen zu halten verwenden.

Er sagt auch, Three Mile Island war ein absichtlich geschaffen Katastrophe, und dass eine Kernschmelze seinen Weg nicht tief in die Erde schmelzen könnte.

An diesem Morgen bemerkte ich ein großes Volumen an Hits aus maxkeiser.com zu diesem Artikel kommen. Ich werde hier an Frau Herberts Artikel antworten.

Zunächst einmal, ich bin ein libertären und ich bin kein Ayn Rand Schüler. Rand glaubte an das Konzept des coercively finanziert Zustand, während Leute wie mich nicht. Es ist unmöglich, für eine zivilisierte Gesellschaft zu existieren, deren Regierung über Massendiebstahl und Pöbelherrschaft ausgesagt wird. Die Grundlage unseres modernen Staates hängt von der Anwendung von Gewalt Ressourcen aus eigenen Themen zu nehmen, für die Verstärkung von Bürokraten und Interessengruppen. Der Staat nicht und kann nicht zur Schaffung von Wohlstand. Der Staat kann nur umverteilen Ressourcen, die bereits im Besitz und von den Menschen es regiert.

Wegen der Androhung von Gewalt des Staates, Sie haben keine andere Wahl für den Krieg in Afghanistan zu bezahlen. Sie haben keine andere Wahl für die Kriege in Libyen, Irak, Panama, Korea, Vietnam, Grenada, Somalia, Bosnien über die Zahlung, etc. etc. Sie haben keine andere Wahl für Kernwaffen zu bezahlen. Sie haben keine andere Wahl für NSA Abhörprogramme über die Zahlung, die Ihre eigene Kommunikation zu überwachen. Sie haben keine andere Wahl für bürokratische Stripper Parteien über die Zahlung. Sie haben keine andere Wahl für Bankenrettungen über die Zahlung im Wert von zig Billionen Dollar. Sie haben keine andere Wahl über alles. Als Autor, sagte Robert Heinlein einmal: „Es gibt keine schlimmere Tyrannei als einen Mann zu zwingen, zu zahlen, was er will nicht nur, weil Sie denken, es gut für ihn sein würde. “

Darüber hinaus gibt das Video einen guten Überblick darüber, wie eine staatenlose Gesellschaft arbeiten würde. Für eine eingehende Analyse der staatenlosen Gesellschaft, die Dinge wie die Polizei und das Militär adressiert, ist der Aufsatz Chaos-Theorie von Robert Murphy ein guter Ort, um Ihre Fragen zu beantworten haben.

Und im Gegensatz zu Herberts unbegründeten Anspruch, Galen nicht einen frühen Tod an Leukämie sterben. Er starb an altersbedingten Komplikationen im Alter von 82.

Von all den hundert oder so stark beachteten Vorfällen in diesem Kapitel (mit Ausnahme der Three Mile Island) diskutiert, die insgesamt von allen beteiligten Personen empfangene Strahlung war nicht mehr als 10.000 mrem. Da wir nur ein Krebstod von jedem 4.000.000 mrem erwarten, gibt es viel weniger als eine 1% ige Chance, dass es jemals auch nur einen einzigen Todesfall von all diesen Ereignissen zusammengenommen werden. Im Durchschnitt beteiligt jede dieser stark beachteten Ereignisse weniger als 1 Chance in 10.000 von einem einzigen Todesfall, aber aus irgendeinem Grund bekam sie mehr Aufmerksamkeit als andere Unfälle, die jeden Tag durchschnittlich 300 Amerikaner getötet und schwer verletzt 10 Mal so viele . Sicher, dann war die Menge der Berichterstattung von Strahlung Vorfällen grob in keinem Verhältnis zu der wahren Gefahr.“

Teile das: