Radiometrische Dating Probleme mit den Annahmen, Answers in Genesis
TEIL 2: Probleme mit den Annahmen
Diese dreiteilige Serie wird Ihnen helfen, richtig radiometrische Datierung zu verstehen, die Annahmen, die zu ungenauen Daten führen, und die Hinweise darauf, was in der Vergangenheit wirklich passiert ist.
Die meisten Leute denken, dass radioaktive Datierung bewährt hat sich die Erde Milliarden von Jahren alt ist. Doch diese Ansicht beruht auf einem Missverständnis, wie radiometrischer Datierung funktioniert. Teil 1 (in der vorherigen Ausgabe) erklärt, wie die Wissenschaftler Wechsel instabile Atome in stabile Atome in der Gegenwart beobachten. Teil 2 wird erläutert, wie Wissenschaftler auf Probleme stoßen, wenn sie Annahmen über das, was in der Vergangenheit passiert ist unbeobachtet.
Die Sanduhr „Clock“ -Ein Analogy für Dating Rock
Eine Sanduhr ist eine hilfreiche Analogie zu erklären, wie die Geologen das Alter der Gesteine berechnen. Wenn wir auf Sand in einer Sanduhr betrachten, können wir abschätzen, wie viel Zeit auf der Basis der Menge an Sand bestanden hat, die auf den Boden gefallen ist.
Die Zuverlässigkeit der radiometrischen Datierung unterliegt drei unbeweisbar Annahmen, die jeder Geologen machen muß, wenn die radioaktive „Uhr“ mit.
Im Gegensatz zu der Sanduhr, deren Genauigkeit durch Drehen der Oberseite nach unten und einem Vergleich mit vertrauenswürdigen Uhren getestet werden, die Zuverlässigkeit der radioaktiv „clock“ unterliegt drei unprovable Annahmen. Es gab kein Geologe war anwesend, als die Felsen gebildet ihren Inhalt zu sehen, und kein Geologe war anwesend, um zu messen, wie schnell die radioaktiven „Uhr“ hat sich durch die Millionen von Jahren läuft, die angeblich vergangen, nachdem der Felsen gebildet wurde.
Annahme 1: Bedingungen zum Zeitpunkt Null
Klicken Sie hier, um ein größeres Bild (PDF-Format) anzuzeigen.
So ist es logisch, zu dem Schluss, dass wenn die jüngsten Lavaströme bekannten Alter Ausbeute falsch alten Kalium-Argon-Alters aufgrund des zusätzlichen Argon-40, die sie von den Vulkanausbrüchen geerbt, dann alte Lavaströme von unbekanntem Alter ebenfalls geerbt haben könnten zusätzliche Argon- 40 und ergeben übermäßig hohe Alter.
Ähnliche Probleme gibt es mit den anderen radioaktiven „Uhren.“ Betrachten sie zum Beispiel der Datierung von Grand Canyon Basalten (Felsen von Lava gebildet auf der Erdoberfläche Kühlung). Wir finden Orte auf dem North Rim, wo Vulkane ausgebrochen, nachdem die Canyon gebildet wurde, Laven Kaskadierung über die Wände zu senden und nach unten in die Canyon.
Annahme 2: Keine Verunreinigung
Wenn diese Uhren auf falschen Annahmen und Ausbeute zu unzuverlässigen Ergebnissen basieren, dann sollten Wissenschaftler nicht trauen oder die beanspruchten radioaktiven fördern „altert“.
Also, wenn diese Uhren auf falsche Annahmen und Ausbeute zu unzuverlässigen Ergebnissen basieren, dann Wissenschaftler sollten nicht das beanspruchten radioaktive „Alter“ von unzähligen Millionen von Jahren vertrauen oder fördern, zumal sie die wahre Geschichte des Universums widersprechen, wie in Gottes Wort aufgezeichnet.
Answers Magazine
Empfohlene Ressourcen
