Sciencemadness Discussion Board - Machen Sie Diamanten in den Mikrowellen geeignet Powered by XMB_1
Machen Sie Diamanten in der Mikrowelle?
Nun, mein erster Eindruck ist, dass das ein Witz ist, aber wirklich, wäre es möglich, Diamanten zu erzeugen, aus nur überhitzten Kohlenstoff? Ich hatte den Eindruck, dass Diamantbildung Hitze und enormen Druck erforderlich.
Diamanten in der Mikrowelle / Joe Meister Rezept zu machen [Sie tun, um dieses Experiment nicht ohne Aufsicht von Erwachsenen!]:
Verwendung eines Pyrex-Mikrowellenkochschale mit Deckel, legen zwei Holzkohle-Briketts mit 4 Unzen Erdnußbutter bedeckt innen. Mikrowelle auf hoch für 60 Minuten bei 10 Minuten intercals.
Wenn kühl genug zu handhaben, nehmen Sie die Schale im Freien und legt oben auf einem unbeleuchteten barbque Grill. Entfernen der Deckel die Schale bilden, und die Holzkohle und sättigen Rückstand mit charcoal Grillanzünder. Zünden Sie die Holzkohle. (Anmerkung: Zu diesem Zeitpunkt der Diamanten hergestellt sind, dieses Verfahren ist die Verringerung des überschüssigen Kohlenstoff Asche)
Zu diesem Zeitpunkt sollten Sie eine Schüssel mit einem grauen / schwarzen Ruß haben. kratzt sorgfältig diesen Ruß in eine dunkel gefärbten Schal und vorsichtig waschen. Die Asche wird wegwaschen die Diamanten verlassen Sie # 'produziert habe.
Erdnussbutter. wtf
Ich vergaß zu erwähnen, aber der Diamantstaub hat reale Anwendung in Beschichtungen für Bohrer und Trennscheiben sowie Schleifmittel. Es gibt tatsächlich echtes Geld in der Mikrowelle Diamantstaub.
Ursprünglich von unseriösen Chemiker geschrieben
Hudson # 's Forschung hat ihn dazu gebracht zu glauben, dass das Manna Einnahme der preists konnte die Lade des Bundes nähern, ohne getötet zu werden.
Hmm Dave Hudson? Wie in ORME?
Mein Bruder hat mir gesagt, dass die lustige Geschichte hier
BEARBEITEN. auch wenn Sie Diamanten auf diese Weise machen. es wird billig sehr schlechte Qualität und verkauft werden.
Robert Wentworf Jr. von der GE Überhöhung Team konnte Diamanten machen aus Erdnussbutter (wie eine Lerche), aber ich wirklich don # 't das Internet Quack sieht Panning aus.
I don # 't wissen viel über dieses CVD-Prozess mit Ausnahme eines Klappentext in meinem Lehrbuch der Chemie, die es jetzt die meisten hochwertigen Hochtöner für Audiophile erstellen benutzt wird erwähnt! Und das scheint eher eine besondere Verwendung in der Tat.
Und nach einer wenig Forschung auf dem oben genannten Dave Hudson zu tun; Ich kann jetzt vorschlagen zuversichtlich, dass
Dave Hudson + ORMUS = Nutbars Extraordinaire!
Streiten über das Internet ist wie in den Special Olympics laufen; auch wenn Sie gewinnen: Sie \ # 're noch verzögert.
Wasn # 't die "Nutbars Extraordinaire!" die Dinge, die ich verwendet zu essen, während in den Grand Canyon herumklettern? IIRC waren sie sehr lecker!
Zitat von Hermes_Trismegistus geschrieben
ist jetzt die hohe Qualität Hochtönern für Audiophile erstellen verwendet werden!
Als phile, kann ich Ihnen sagen, dass die besten Hochtonlautsprecher vor dem Ende der 1970er Jahre geschaffen wurden.
„Eines der sichersten Zeichen von Conrad \ 's Genie ist, dass Frauen seine Bücher nicht mögen.“ --George Orwell
CVD tut für die Herstellung von Diamanten keinen Sinn, es sei denn, Sie 1. bereits einen Diamanten haben und wollen es einfach größer machen, 2. Verwendung eine gasförmige chemische Reaktion, die als Niederschlag in Kohlenstoff führt, mit einem Katalysator, der die ZnS-Struktur zwingt, 3 . (2 müßte dies auch), eine Atmosphäre verwenden, die ideal war Kohlenstoff in eine Zinkblendestruktur zu erzwingen.
meine Stimme ist, dass diese Mikrowelle Sache Koje ist. Wie würden Sie selbst den resultierenden Staub testen?
Kohlenstoff wollen in den stabilsten Zustand zu bilden. Und für diese Größenordnung PT würde ich vorhersagen Kohlenstoff Knötchen oder sogar amorphem Kohlenstoff würde die resultierende Staub sein, wenn bei Normaldruck. Aber nicht Diamanten. Verdammt, wenn dies ist wirklich wahr, Diamant Abrasion Tools würde der gleiche Preis wie andere Schleifmittel.
Während Sie für erstaunliche revealations von mir (oder auch nicht) warten, hier sind einige Patente zu lesen:
KLOPFEN. NEIN. Titel
-------------------------------------------------------
6.461.692 chemische Dampfabscheidungsverfahren und chemische Dampfabscheidungsvorrichtung
6.342.195 Verfahren zur Feststoffe hergestellt, wie beispielsweise Diamant und Produkte Synthetisieren wodurch
H1,792 Auswahl der Kristallorientierung in chemical vapor deposition Diamantfilm
5.882.740 Method of dadurch hergestellten Diamanten von kontrollierten Qualität und Produkt
5.863.606 Verfahren zur Herstellung diamantbeschichteten Elements
5.840.427 Verfahren zum korrosionsbeständigen elektrischen Komponenten machen
5.800.879 Deposition von qualitativ hochwertigem Diamantfilm auf refraktäre Nitrid
5.624.719 Verfahren zur Herstellung von Diamanten in einer Dampfphase Synthetisieren
5.571.616 Ultrasmooth anhaftende Diamantfilm beschichteten Gegenstand und ein Verfahren zur Herstellung derselben
5.571.615 Ultrasmooth anhaftende Diamantfilm beschichteten Gegenstand und ein Verfahren zur Herstellung derselben
5.540.904 isotopenreinem Kohlenstoff-12 oder Kohlenstoff-13 aus polykristallinem Diamant
5.510.157 Methode von Diamanten von kontrollierten Qualität produziert
5.415.126 Methode von kristallinem Siliziumkarbid-Beschichtungen bei niedrigeren Temperaturen bilden,
5.380.516 Verfahren zur Herstellung von Diamanten in einer Dampfphase Synthetisieren
4.985.227 Verfahren zur Synthese oder Diamanten
Es tut mir leid, aber ein phile zu sein, ist nur eine andere Art von Quacksalberei. Da die Hörumgebung eine Schöpfung des eigenen Gehirns ist, ist Ihre Erfahrung nichts anderes als subjektiv. Wenn Sie # 'überzeugt habe sich, dass diejenigen, # '60 # ‚s‚Referenz‘Tweeter den besten Klang produzieren, Sie #‘ ll es schlicht und einfach hören.
und jetzt zurück zu Ihrer regelmäßigen Programmierung.
Zitat von Quitte geschrieben
Unsinn. Zunächst einmal haven # 't du jemals von Blindtests gehört? Das vollständig eliminiert jede mögliche Subjektivität / psychologische Voreingenommenheit.
„Eines der sichersten Zeichen von Conrad \ 's Genie ist, dass Frauen seine Bücher nicht mögen.“ --George Orwell
In den 60 # 's Popular Electronics einen Artikel über den Aufbau einer Flamme Lautsprecher lief, ich erinnere mich versuchen. Eine Brennerflamme zwischen zwei Elektroden, mit einigen realen crappy Glas dort die Flamme Na gelb (die crappier das Glas, desto besser), um die Flamme und zwei Wolframelektroden wurden verdrahtet mit einer Platte Modulationstransformator und zwei weitere könnte zu ionisieren zugegeben als Bias Hochspannung einen Stromfluss von Hochspannung in der Flamme zu schaffen. Dann gekröpften Sie Ihre alten Röhrentyp HiFi-Anlage mit 45 von Jimi Hendrix bis so laut, wie es gehen würde und fütterte sie in die Nieder Z Seite des Transformators. Es klang wie Mist mit momentaner platzt der wirklich guten Ton. Kommen Sie, daran zu denken, meine Stereoanlage wie genauso viel Mist klang mit ihm # 's Lautsprecher aber niemand bemerkt.
Hey, es war die 60 # 's don #' t wissen Sie.
Als ein nachträglicher Einfall, durch den späten 60 # 's baute ich zwei Lautsprecherboxen 3 Fuß durch 4 Fuß um 6 Meter hoch, ein Zoll dick Holz, viele 15-Zoll, 8 Zoll und 6 Zoll-Lautsprechern und 4 Jensen Hochtöner Hörner, portieren, Isolierung, Crossover, und was zum Teufel ich sonst noch bei der BA finden konnte, in K.C.M.O. jeweils zwei Schränke identisch. Dann meine Stereo kein klang mehr wie Mist. Aber die Polizei gab es viele Male. Ich erinnere mich noch an die Hochtonlautsprecher und nein, ich don # 't denke, jeder meiner Stereo Sachen zu jenen 80W Hörner heute nahe kommt. In der Tat halten Knacken sie die piezo # 's, habe ich die modernen Hörner mehrmals ersetzt. Ich wette, jede Menge Geld, dass wer auch immer noch die alten Schränke noch sie und die gleichen 60 # 's Hörner sind dort nutzen können.
Zitat von IrC geschrieben
Es klang wie Mist mit momentaner platzt der wirklich guten Ton. Kommen Sie, daran zu denken, meine Stereoanlage wie genauso viel Mist klang mit ihm # 's Lautsprecher aber niemand bemerkt.
Nun, können Sie # 't werfen nur Sachen zusammen und gehen davon aus, dass ein Stromfluss durch die Gas alles, was Sie brauchen. Sie müssen genau berechnen, welche Eigenschaften der Plasma-Sound direkt reproduzieren muss. Das # 's, warum es einen Plasma-Forscher nahm (die das Patent schrieb ich erwähnt). Zum Beispiel muss die Entladungs Dicke geringer ist als die kürzeste Wellenlänge rerpoduced werden, muss die Form für den richtigen Schallfeld-Strahlungsmuster ausgelegt werden, wobei die thermische Entspannung in einer solchen Weise variieren muss, dass jede Region mit einer anderen Frequenzspitze Integration über ergibt eine flache Antwort muss ein Arbeitspunkt mit einem guten Kompromiss zwischen der Leistung und Verzerrung gewählt werden, usw.
Und keine Transformatoren im Signalweg. Viel der Rohre, die es fahren kann direkt (I # bin mit 4X150A, kleine Zwangsluftkühlung Sender Tetroden).
„Eines der sichersten Zeichen von Conrad \ 's Genie ist, dass Frauen seine Bücher nicht mögen.“ --George Orwell
Sie haben Recht, kein Zweifel, aber vor 40 Jahren waren die Daten ein wenig schwer zu bekommen. Nicht viel bekannt war, und was wenig war es in geheimen Labors gewohnt hat, das ganze Thema von einem klassifizierten Projekt stammte Strahl exaust Rauschen in dem brennenden Ausgang (Audio-Modulation in der Phase) in Versuchen einzuführen, um niedrig zu keinem Lärm Stealth-Jet-Motoren . So ihre Elektroden wurden Modulation des Strahls exaust durch einen Kraftstoffzusatz unterstützt, die eine ionenreiche exaust gemacht, in der Hoffnung, dass die exaust-Sensoren hören würde es dann modulieren 180 aus dem Strahllärm zu reduzieren. Es war nicht die Information der Öffentlichkeit, andere als die Idee der Flamme Lautsprecher und die Hoffnung auf ruhige Verkehrsflugzeuge zu machen, die auch in dem Geheimnis Welt. Eigentlich habe ich die Jahre damit verbracht, alle verfügbaren Informationen über die Physik zu lesen und Plasmen stammten aus meiner Neugier des alten Artikel über die Lautsprecher Idee. Ich wünschte, ich wusste dann, was ich jetzt weiß. Don # 't wir alle?
Eigentlich es heutzutage # 's möglich, die Vereinfachung der Annäherungen zu vermeiden Hill in dem Patent Berechnungen und numerische Simulationen tun, um herauszufinden, wie diese zu optimieren. Es könnte so einfach wie das Werfen in den Gleichungen beginnt er in dem Patent in Matlab + Maple oder Mathematica gestartet, obwohl ich # zu faul gewesen ist, es zu tun, und würde lieber die Zeit mit dem Plasma, Versuch und Irrtum zu spielen verbringen. I # ist daran erinnert, wie froh ich war, meinen TI-89 Rechner während Kalkül Prüfungen vor ein paar Jahren zu haben. Die prof didn # 't wissen Rechner symbolischen Solver hatte, LOL. Das waren die Tage.
„Eines der sichersten Zeichen von Conrad \ 's Genie ist, dass Frauen seine Bücher nicht mögen.“ --George Orwell
Schuldig im Sinne der Anklage. Es tut uns leid # ‚Bout, dass Knospe, es #‘ s ein Knie Ruck Reaktion, wenn jemand behauptet, eine zu sein # ‚Phile. #‘ Hätte ich gewusst, dass Sie über Plasma Lautsprecher sprachen.
Tut mir leid, Sie Ignorant aufrufen.
Die ionischen Lautsprecher, die Sie erwähnt haben fünf Probleme aufgrund der Verwendung einer Koronaentladung statt einer Glimmentladung als Hill tat:
a) verrauschter
b) mehr IMD
c) ungleicher Frequenzgang aufgrund des Fehlens der Steuer ich in meinem Beitrag oben erwähnt
d) nur verwendbar als Hochtonlautsprecher (die Glimmentladung kann in die mids gehen)
e) viel mehr O3 und NOx (und möglicherweise mehr UV)
Darüber hinaus macht es für eine große amout von Störungen auf benachbarte Geräte die Verwendung von RF die Entladung zu fahren. Heute scheint es, nur das deutsche Unternehmen Acapella diese Technologie nutzt in ihrem $ 2500 ein Stück Hochtonlautsprecher.
Eine völlig andere Art von Coronaentladung Treiber wurde als Prototyp von Nelson Pass und legt Pass in Notfall aufgrund der riesigen O3 hergestellt gemacht. Im Grunde war es ein Gitter von Koronadrähten eine vertikale Ebene ionisierter Luft zu schaffen, sitzt zwischen zwei Elektrodengittern differentiell angetrieben. Eine Art, wie ein elektrostatischen Lautsprecher, aber mit ionisierter Luft anstelle einer Membranen. Dies hat einen Vorteil gegenüber dem in Plasmatronics, dass sie den gesamten Frequenzbereich, ohne 10+ kW abdecken können, aber es ist offensichtlich nicht sehr praktisch. I # bin spekulieren hier, aber dies sollte unter Verwendung einer großen Reihe von Mikrohohlkathodenentladungen mit einer Glimmentladung machbar sein. Leider habe ich # 't haben so etwas wie die Ressourcen don einen Prototyp zu machen.
„Eines der sichersten Zeichen von Conrad \ 's Genie ist, dass Frauen seine Bücher nicht mögen.“ --George Orwell
Ich bezweifle sehr, hmm. in der Tat glaube ich, dass ich # 'm sicher, dass dies überhaupt nicht funktionieren.
„Eines der sichersten Zeichen von Conrad \ 's Genie ist, dass Frauen seine Bücher nicht mögen.“ --George Orwell