Selenium Test-Reporting-XSLT Berichterstattung oder ExtentReports - Software-Qualitätssicherung - Prüfung
Eigentlich arbeite ich derzeit auf Testautomatisierung zu einem Projekt. Ich verwende Selenium WebDriver (Java) und TestNG. Ich habe page-Objektmodell in meiner Codierung angepasst und verfügen über integrierte Excel-Funktionalität Test Daten darauf zu speichern.
Nun möchte ich einen Test Berichterstattung meine Testautomatisierung integrieren (weil es sagt, dass „Testautomatisierung ohne Berichterstattung ist nichts“). Ich weiß, es ist schon ein Standard in TestNG berichten.
Aber was ich wissen möchte, ist: welche Drittanbieter-Test Berichterstattung soll ich verwenden, XSLT oder ExtentReports. Was ist der Vorteil, den anderen mit? Oder sollte ich beginnen erste ehemalige und anschließend an diese gehen oder umgekehrt?
Umfang Bericht ist viel besser als XSLT-Bericht.
Im Umfang Report, laufen alle Informationen wie die den Test, wenn dieser Test bestanden wurde, wie viel Zeit hat es fertig zu bekommen hat.
Hauptmerkmal ist die reiche GUI es besitzen.
Auch alle relevanten Details zu dem entsprechenden Test kann zur Verfügung gestellt werden machen es ziemlich einfacher für die Person, die einen Blick in es hat.
Ein Dashboard ist es, all diese Details in einer einzigen Schale zu sehen.
Abgesehen davon, dass seine ein Open-Source und kann sie verwalten ziemlich leicht durch ein paar Zeilen Code.
Ich habe mehrere Berichte benutze aber jetzt fühlte ich mich mit Ausmaß Bericht als die Person, zuversichtlich, die in es aussieht sollte ein besseres Gefühl bekommen. Was auch immer das Ergebnis sein, aber er / sie sollte eine Vision bekommen atleast für eine Minute Blick hinein zu haben. In diesem Fall ist es sehr gut.
Es unterstützt sowohl Java und .NET.