Skeptic - Insight - Gefälschte Pterosaurier und Sock Puppets
Aber die Macht des Internets hat es möglich gemacht für Mythen und Legenden weiter zu verbreiten und schneller als zu irgendeinem Zeitpunkt in der vergangenen Geschichte der Menschheit. Eine dumme Idee wie Chemtrails (diesen Beitrag sehen) hatte keine große Gefolgschaft, bis die Echokammer Wirkung des Internets es weit und breit unter Verschwörung Nüssen. Darüber hinaus kann der Internet-Echoraum manipuliert werden. Die Literatur kann absichtlich verzerrt besonders werden online, und vor allem, wenn es schon trübe. So ist es mit cryptozoology, und mit der paranormal im Allgemeinen. Hoaxed oder wertlos zeigen Bigfoot Videos alle paar Wochen im Internet, zusammen mit hoaxed Videos und Fotos von vielen anderen cryptids sowie UFOs und Aliens und Geister.
Wie sich herausstellt, kann eine einzelne Person den Mangel an Qualitätskontrolle und Fakten zu überprüfen in der Cyber-Welt nutzen, um eine ganze Mythologie über ein cryptid zu schaffen, die alle von sich. Eine solche hat sich offenbar mit dem pterosaur Ähnliches cryptid nannte das geschah „ropen.“
Wie es oft der Fall mit cryptids ist die Ropen wahre Identität diskutieren Thema. Einige glauben eine Rhamphorhynchidae-ähnliche Kreatur zu sein (ein pterosaur mit einer Diamantform Schwanz), während andere schlagen vor, dass die Ropen eine falsch identifizierte Fledermaus (zB Flughunde, die als großer Fruchthiebe sind, können Spannweiten bis zu zwei Metern (sechs Fuß) oder frigatebirds).
Warum habe ich einen Stift Namen? Es war einfach.
Whitcomb ist nicht der einzige Schöpfer oder Liebhaber des ropen Garn, aber seine fast einhändig (noch heimlich multiplizierten) Rolle es ist sicherlich auffällig bei der Förderung. „Ich scheine zu haben weit mehr zu diesem Thema als jemand anderes geschrieben“, räumt er ein.
Was ist Whitcomb, der Motivation für diesen Ein-Mann-Kreuzzug die mythischen „ropen“ alle über das Internet zu verbreiten? Es sollte heute keine Überraschung für diejenigen, die mit Krypto kommen, dass er ein Kreationisten-in ist dieser Fall ein Kreationisten Mormon, die es gab einmal eine „wörtliche Garten Eden glaubt und dass Adam und Eva waren in der Tat echte Personen und dass die Flut von Genesis war das, was die Bibel sagt, es sei „Sein neuestes selbstveröffentlichten Buch für Ropens und Finding Gott Suche berechtigt ist -“. ein Sachbuch über konservative Christen, die für moderne pterosaurs zu suchen und verkünden, dass die Allgemeine Theorie der Evolution offensichtlich falsch ist,“nach zu Whitcombs Beschreibung. Wie andere Kreationisten, die auf Forderungen der noch vorhandenen plesiosaurs konzentrieren oder Sauropoden (Mokele Mbembe), denkt er, dass die „ropen“ irgendwie entkräftet „Naturalismus Philosophie und Darwins unbegrenzte gemeinsame Abstammung Philosophie ... die Allgemeine Theorie der Evolution.“
Und nie unterschätzt die Macht einer einzelnen motivierte Person eine ganze Mythologie im Cyberspace zu schaffen, ganz alleine gemacht!
Donald Prothero sagt:
Sie müssen scherzen, sagt:
Ich habe bemerkt, dass die E Skeptiker E-Mails einen Link zu einem Aufsatz oder Artikel haben ... Aber wenn man auf diesem Link klickt, geht es in der Regel auf einen Artikel oder Essay * andere * als das, was in der E-Mail aufgeführt oder beschrieben ist. Ich schätze, dass der Link auf das aktuelle Essay ist, anstatt zu einem bestimmten Essay, und so wird die Verbindung früher oder später in den „falschen“ gehen. Das ist wahrscheinlich das, was hier passiert ist. Robert folgte eine Verbindung der Hoffnung über die Illuminati zu lesen und bekam einen Aufsatz über ‚ROPEN '; Ich habe versucht, einen Link zu folgen über ropen und bekam einen Aufsatz über Europa zu lesen.
Ich klicken Sie einfach auf den Namen des Autors, und aus dieser Liste von veröffentlichten Artikeln oder Essays, wähle ich die, die ich versuche, zu erreichen.
(BTW, liebte Abominable Wissenschaft! Ich es durch zweimal gelesen habe.)
Jonathan Whitcomb sagt:
Jonathan Whitcomb sagt:
Ein kritischer Punkt scheint hier zu fehlen. Wo ist die Erwähnung von „Augenzeuge?“ Ich habe 11 Jahre verbrachte, und mehr als 10.000 Stunden in diesem engen Zweig arbeitet der Kryptozoologie (was einige vielleicht „Zweig“ nennen), weil Augenzeugen aus der ganzen Welt mir E-Mails über ihre Begegnungen halten Senden mit fliegende Kreaturen, die auch nichts mit einer Vogel- oder Fledermaus der Wissenschaft bekannt zu sein scheinen. Und kritische Punkte kommen immer in, Details, die ehrliche Berichterstattung über die seltsamen Eigenschaften deuten darauf hin: Mangel an Federn, langer Schwanz, Flansch am Ende des Schwanzes, kegelförmige oder hornartiges Anhängsel der Rückseite des Kopfes herauskommen. Die statistische Analyse bestimmter Details lassen stark vermuten, das Fehlen jeglicher signifikanten hoax Beteiligung. Augenzeugenberichte machen den Fall. Warum das ignorieren?
Donald Prothero sagt:
Jonathan Whitcomb sagt:
Natürlich scheint es zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Vergangenheit unzählige Löschungen von pterosaur Spezies zu haben; der leugnet, dass? Doch in vielen Sichtungsberichten (von Südwesten Pazifik, Nordamerika und Afrika, etc.), um bestimmte Details dominieren: lange Schwänze, Flansch am Schwanzende, spitz hornartigen Kopfkamm. Augenzeugen kommen aus verschiedenen Kulturen und haben unterschiedliche Religionen und verschiedene Bildungsstufen. Einige von ihnen haben ihre wirklichen Namen dürfen veröffentlicht werden, ohne Einschränkungen für die zukünftigen Interviews mit jedem Wissenschaftler oder cryptozoologist jeden Glauben oder Sicht. Die Angaben in den Beschreibungen der fliegenden Kreaturen sind genau das, was wir erwarten sollten, wenn eine oder zwei Grundformen der pterosaur in die Gegenwart (unabhängig von unterschiedlichen Vorstellungen über Religion oder angenommenen Zeitrahmen überlebt hatten, als pterosaurs die Planeten in Zahlen dominierten und Sorten von Spezies).
Donald Prothero sagt: