Wahltag Warum Sie können nicht Online-Abstimmung oder im Internet noch heute - ABC News
Heute US-Bürger im ganzen Land aufwachen werden, fahren oder zu Fuß zu ihren zugewiesenen Abfragestellen, wahrscheinlich in der Schlange warten, und dann stimmen für Präsidenten. Einige stimmen Wahlmaschinen verwendet wird, ziehen Sie den Hebel und alle, einige werden einige neue elektronische Abstimmungssysteme verwenden, und einige Verwendung Stimmzettel.
Ja, einige in New Jersey wird per E-Mail wählen, weil der Hurrikan Sandy. aber für die meisten des Landes wird das Internet keine Rolle in dem Prozess.
Das steht in krassem Gegensatz zu Ländern wie den U.K. Estland, der Schweiz und Kanada, von denen alle Internet-Voting-Systeme haben damit begonnen, zu verwenden. Also, warum können Sie nicht heute abstimmen Ihren eigenen Computer oder iPad verwenden?
Risiken Client und Server Security
Verbringen Sie ein paar Minuten Online-Voting der Erforschung und Sie werden feststellen, dass die Antwort auf diese Frage ziemlich kompliziert ist. Aber zum größten Teil steht die größte Hürde auf dem Weg unsere Stimmen des Casting im Internet hat mit Sicherheitsbedenken zu tun.
„Das größte Hindernis auf dem Internet zu stimmen das Sicherheitsproblem“, Avi Rubin, Professor für Informatik an der John Hopkins und ein Experte in der Netzwerk-Sicherheit, sagte ABC News. „Tatsache ist, dass gerade jetzt die Sicherheitsbedrohungen im Internet werden immer schlimmer, nicht besser. Bevor wir Menschen auf Computern abstimmen lassen können wir sicherstellen, müssen die Menschen die Kontrolle über ihre eigenen Computer sind.“
„Das schwierigste Problem zu lösen ist, was bei einer Person Computer geschieht. Der Traum ist in der Lage sein, bei der Arbeit, zu wählen oder zu Hause oder wo auch immer der Computer ist, aber die Abstimmung kann an der Tastatur abgefangen werden“, David Dill, Professor für Computer Wissenschaft an der Stanford und Gründer von VerifiedVoting.org, sagte ABC News. „Angenommen, Sie einen Virus auf Ihrem Computer installiert haben und es sendet eine andere Stimme. Es gibt keinen Zusammenhang zwischen der aufgezeichneten Stimme und dem Stimmzettel. Wir wissen nicht, wie jeder PC im Land zu sichern. Antivirus-Software macht einen guten Job, aber nicht gut genug."
Der Vorfall, der viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, die Ängste mit Online-Wahlsystemen dargestellt, aber wenn Sie einige Experten fragen sagen, dass sie das Problem dort mit dem System selbst war. „Das System gibt wurde von zwei Amateur Jungs gründen“, William Kelleher, Autor von „Internet-Voting Jetzt“ sagte.
„Das war ein Beispiel dafür, wie die die Systeme baut man für die Wahlen verwenden will, ist wichtiger als das Format wurde gebaut auf“ Lori Steele, CEO von Jedem zählt, sagte ABC News. „Der Hack University of Michigan entfalteten Sicherheit illustriert 101 Fehler. Alle state-of-the-art-Systeme würden auf diese Weise nicht gehackt worden sind. Menschen, die sich wie der Grund Internet-Voting halten nicht passieren sollte, aber das war ein mittelmäßige Einsatz.“
Steele läuft Jeder zählt ein Unternehmen, das auf der nächsten Generation Online-Voting-Systeme auf Basis von Software arbeitet, die auf Computern läuft, iPad und anderen Geräten.
„Unsere Stimmzettel werden jeweils verschlüsselt mit Militär-Grad-Verschlüsselung, wir Daten überwachen jeden Schritt des Weges, gibt es kein anderes System gibt, die das Niveau der Sicherheit hat“, sagt Steele. „Sie stellen sich die administrativen Prozesse und die State-of-the-art-Technologie und Sie haben ein System, das wesentlich sicherer, als sich auf der Straße ist, einen Stimmzettel in eine Box setzen, und dann mit ihm quer durch die Stadt gefahren.“
Aber einige der Experten müssen nicht Steele zustimmen. „Im Moment gibt es Firmen, die versuchen Internet-Voting-Systeme und sichere Wahlsysteme zu verkaufen, und wir haben ziemlich gute Beweise haben, dass die Abstimmung nicht so sicher ist. Wenn ein Unternehmen es verkaufen will, sollten sie die Experten überzeugen“, Dill sagte.
Steele argumentiert jedoch, dass Online-Voting hat diese Wahlsaison im Großen und Ganzen auf den neuen Wahlmaschinen ausgegeben wegen des Geldes angenommen.
„Was werden wir in den nächsten 2 bis 4 Jahren finden, ist, dass diese Maschinen ihre Lebenserwartung erreicht haben. Sie reden ständig über das, was wir jetzt tun können, die sie uns sehen“, sagte sie.
Aber das Online-Voting Skeptiker und Steele einig: E-Mail-Abstimmung ist nicht die Antwort.
„E-Mail Abstimmung eine schreckliche Idee. Ich könnte Ihnen eine E-Mail von Donald Duck senden und es würde aussehen, wie es von ihm war“, sagte Rubin.
„Emailing Stimmzettel im Fall von New Jersey ist das Beste, was sie in einer harten Situation tun können, aber im Allgemeinen ist es eine sehr schlechte Idee. Es ist nicht sicher ist, ist es nicht überprüfbares“, sagte Steele.
Dennoch, unabhängig von seinen Mangel ist es ein Schritt, um Menschen besser vertraut mit der Idee der Abstimmung über das Internet zu bekommen.
„Für die Zukunft des Internet-Voting, dann, wie FDR hat gesagt, das einzige, was wir zu fürchten haben Angst selbst“, sagte Kelleher.
Ob das Angst vor den Fragen der Sicherheit gerechtfertigt ist oder nicht, hängt davon ab, wen Sie sprechen, aber kurz gesagt ist es, warum wir nicht werfen Stimmzettel heute auf unseren Computern, Handys oder iPads.