Wandbasis Plinths - Gebäudefehleranalyse

Ist Wandbasis Plinths Eine gute Idee?

Wandbasis Plinths - Gebäudefehleranalyse

Original Ziegel Sockel funktionieren gut, wenn sie richtig gepflegt. Dies wurde im Jahr 1880 gebaut.

Wenn es um den Schutz gegen die Wand Basis feuchten kommt, Wandbasis Belüftung und anschließende Feuchtigkeitsverdampfung bei Wandbasis ist absolut kritisch. Bei einem nachträglichen zementartiges Wandsockel Sockel installiert ist, dann ist diese kritische Fähigkeit verloren, zudem oft wir Retrofit Sockel sehen, die einen vorhandenen physischen feuchten Beweis Kurs tatsächlich überbrückt haben, so jetzt haben Sie doppelte Mühe, eine überbrückte DPC und Null Wandsockel Belüftung.

Wandbasis Plinths - Gebäudefehleranalyse

Retrofit zementartiges Sockel ursprüngliche physische DPC Überbrückung

Gelegentlich wird auch wir stark spalled Mauerwerk ursprünglichen Ziegel Sockel sehen, die in einem Render Mantel führt aufgebracht wird, um einen neuen zementartiges Sockel über die oberen Teil des ursprünglichen Ziegel Sockel zu bilden, eine Aktion, die höchstwahrscheinlich zu schwerer Wandbasis feucht, wie in die Bilder unten.

Aufrunden, wenn Sie eine Nachrüstung zementären Sockel installiert sehen, dann sollten Sie haben es entfernt. Wenn ein Original-Ziegel Sockel installiert ist, dann sollten Sie die Bedeutung dieses technischen Details achten und seine Atmungsaktivität halten durch das Mauerwerk blank zu halten und repoint nur atmungsaktiv Kalkmörtel verwendet wird.

Wandbasis Plinths - Gebäudefehleranalyse

Zementsockel über original spalled Ziegel Sockel gebildet

Wandbasis Plinths - Gebäudefehleranalyse

Retrofit zementären Sockel sind eine schlechte Idee.

Wandbasis Plinths - Gebäudefehleranalyse

Original Ziegel Sockel durch die Anwendung von äußeren Fassadenfarbe unwirksam gemacht werden.

Bitte folgen und unsere Blog-Seite empfehlen:

Ein interessanter Artikel Joe,

Jedoch als langfristiger feuchter Spezialist, ich sehe nicht, wie Mangel Menschen Verständnis von Sockeln kann auf die ‚Feuchteschutz Industrie zurückzuführen. Wo ist der Beweis dafür, dass die Industrie zementären Sockel gefördert? Ich habe noch nie ein PCA Mitglied, das installiert ist oder ein empfohlen, in allen von 38 Jahren den Handel. Das ist nicht zu sagen, dass der ungeraden Fall hat aus bestimmten Gründen nicht geeignet gewesen, aber ich wäre bereit zu wetten, dass die überwiegende Mehrheit dieser Sockel wurden von General Builder repariert / installiert - nicht Proofing-Spezialisten dämpfen.

Das Bild einer Betoninstandsetzung eines ausgefallenen spalled Sockel ist typisch für einen Bauherren Reparatur. Darüber hinaus haben wir alle Erbauer gesehen einen DPC zu Boden machen über, wodurch die DPC überbrücken. Dann kommt ein guter Geometer wie Sie, oder ein verantwortlicher feuchten Spezialisten wie ich und die Render zurückgeschnitten die DPC aufzudecken. Einige Jahre später ein Baumeister Wieder macht das Sichtmauerwerk ein er die nackte untere Abschnitt denkt verursacht ‚Basiswand feucht‘ (was immer das ist), so macht er so gut, wieder aus, die ganze Sache zu starten.

Das Bild eines Nachrüstungs Sockel sieht aus wie ein fehlgeleiteter Versuch, die oben durchzuführen ... Das Baugewerbe ist mit Risse Topf Ideen überschwemmen, die keine Selbstachtung feuchte Spezialisten empfehlen würden, oder versuchen zu fördern. Dennoch sind die Zeitungen voll von Anzeigen für magischen ‚grünen‘ Feuchteschutz aller Arten von nicht getesteten und fragwürdigen Methoden. Kein Zweifel, in ein paar Jahren werden diese werden fotografiert und es wird gesagt werden, dass ein außer Kontrolle Feuchteschutz-Industrie in diese gefördert. In der Tat ist es die armen Verbraucher Gesetze und der Mangel an gesetzlichen Kontrolle, die eine solche Müll erlaubt. Alles, was Sie und ich tun kann, ist eine gute Praxis zu fördern und mit Blogs dies, der Nutzen für alle getan werden kann.

Mach weiter so.

Vielleicht müssen Sie den Artikel wieder Bryan lesen, weil es zu keinem Zeitpunkt kann ich erwähnen ‚Spezialisten‚. Ich verwende den Begriff ‚Industrie‘ als Sammelbegriff für alle, die Bauarbeiten für die Verwaltung im Zusammenhang durchgeführt oder die Behandlung von feuchter. Sie wissen, dass die feuchte Industrie deutlich seit den sechziger und siebziger Jahren verändert hat. Es nie für ‚Spezialisten, um einen Bedarf verwendet, bis der Mythos geschaffen wurde, dass aufsteigende Feuchtigkeit ein gemeinsames Auftreten war, an welchem ​​Punkt einer‚Spezialisten‘Industrie gewidmet sprang auf, um ein Problem der Behandlung, die in der Tat unglaublich selten war. Der größte Teil dieser Arbeit wurde von General Builder durchgeführt, die zu dieser Zeit Teil der Feuchteschutz-Industrie gebildet. Die große Ironie bei all dem ist, dass ‚Spezialisten wurden zementartiges Installation seit vielen Jahren macht auf Innenwände und verursacht viele ähnliche Probleme wie die von externen Sockeln verursacht, auch dies ist ein‚Spinner‘Idee in allen, aber seltenen Fällen. Die gesamte Fach Industrie wurde für die Verwaltung gewidmet, anstatt Heilung des Problems, weil eine Management-Lösung bedeutet Vertrieb von chemischen Injektions- und internen wasserdichter Betankungssystemen. Ein großer Teil meines Arbeitslebens ist unspecifying unangemessene Systeme ausgegeben angegeben # 038; von ‚Spezialisten Bryan installiert und doch jedes Mal, wenn ich etwas schreibe in Bezug ich diese Art von unnötig defensiver Antwort erhalten zu dämpfen. Ich weiß, du bist sehr gut, was Sie Bryan tun, aber Sie können eine ganze Branche nicht verteidigen, noch sollten Sie.

Guten Morgen Joe,

Wie ich Joe sagte, halten Sie die gute Arbeit und ich hoffe, dass die neuen Blog ein großer Erfolg ist, können Sie es verdienen.

Wir müssen bald sprechen, genießen Sie Ihr Wochenende.

Danke für so einen informativen Blog zu schreiben.

Wir kauften eine alte viktorianische Dorfschule, ein wenig mehr als vor einem Jahr. Wir haben eine Menge Arbeit vor uns, da es schlecht gepflegt wurde. Bisher haben wir nur über verwaltete alle Zementmörtel harken und ersetzen mit Kalk, Drehen oder abgeplatzte Ziegel ersetzt auf dem Weg.

Das Gebäude hat eine cementious angeblich gemacht Sockel die unteren Schichten der Steine ​​unter dem feuchten Beweis natürlich zu schützen. Dies beginnt abgeplatzte Ziegel enthüllt zu fallen weg. Kurz ersetzen diese Ziegel (eine gewaltige Aufgabe), was sind die Optionen? Könnte ich den alten Zement entfernen und ersetzen die mit einem Kalk-Mix machen, vielleicht mit einem Kies gefüllt Graben rund um das Haus?

Wenn das Gebäude technisch korrekt ist dann Basis der Untersuchung für Wand feucht immer auf diesen drei Schlüsselbereiche konzentrieren sollte. Es ist einfach eine Frage der sichergestellt wird, dass der lokale Boden so trocken ist, wie es nur sein kann. Denken Sie darüber nach logisch dies ... Auch wenn das Gebäude defekt ist und völlig unfähig, Bodenfeuchtigkeit zu widerstehen, wenn es keine Bodenfeuchtigkeit ist dann Basiswand feucht wird kein Problem sein.

Lassen Sie eine Antwort Antworten abbrechen

In Verbindung stehende Artikel