Wie der Hersteller von TurboTax Kostenlose Gekämpft, einfache Steuer Einreichung
Diese Geschichte wurde mit NPR koproduziert.
Stellen Sie sich vor, Ihr Einkommen Steuern in fünf Minuten der Einreichung - und kostenlos. Sie würden öffnen Sie eine vorgefüllte Rückkehr nach oben, was die Regierung denkt, dass Sie schuldig sind, alle erforderlichen Änderungen vornehmen und durchgeführt werden. Die miserable jährliche IRS Shuffle, gegangen.
„Das ist nicht irgendeine Torte-in-der-Himmel, der nie vorher erfolgt worden ist“, sagte William Gale, Co-Direktor des Urban-Brookings Tax Policy Center. „Es ist machbar, möglich, implementierbar und bei einer relativ niedrigen Kosten.“
Warum also hat es nicht Wirklichkeit werden?
Nun, für eine Sache, es hilft nicht, dass es von der Firma hinter der beliebtesten Verbraucher Steuer-Software seit Jahren entgegengesetzt worden ist - Intuit, Hersteller von TurboTax. Konservative Steuer Aktivist Grover Norquist und eine einflussreiche Computer-Industrie-Gruppe haben auch Rückkehr freie Ablage gekämpft.
Intuit hat etwa $ 11,5 Millionen auf Bund Lobbying in den letzten fünf Jahren ausgegeben - mehr als Apple oder Amazon. Obwohl die Lobby eine Reihe von Themen umfasst, Offenlegungen pointiert Intuit beachten Sie, dass die Firma „Regierung Steuer-Vorbereitung IRS entgegenstellt.“
In einer per e-Mail Erklärung sagte Intuit Sprecherin Julie Miller, „Wie viele andere Unternehmen, aktiv Intuit am politischen Prozess teilnimmt.“ Return-freie Programme beschneiden Bürgerbeteiligung in der Steuerprozess, sagte sie, und auch „Auswirkungen auf die Genauigkeit und Steuergerechtigkeit.“ (Hier ist volle Erklärung des Intuit.)
In dem letzten Jahresbericht bei der Securities and Exchange Commission. aber Intuit sagt auch, dass freie Regierung Steuer-Vorbereitung ein Risiko für ihr Geschäft präsentiert.
Etwa 25 Millionen Amerikaner verwendet TurboTax im letzten Jahr, und eine kürzlich GAO Analyse, sagte die Software entfielen mehr als die Hälfte der einzelnen Renditen auf elektronischen Weg eingereicht. TurboTax Produkte und Dienstleistungen 35 Prozent der Intuit im letzten Jahr $ 4,2 Milliarden Gesamtumsatz aus. Versionen von TurboTax für Privatpersonen und kleine Unternehmen im Preis von kostenlos bis $ 150.
Die Befürworter der Rückkehr freie Ablage sagen Intuit und andere Kritiker sind die Risiken der Beteiligung der Regierung übertreiben. würde niemand gezwungen, die IRS Buchhaltung ihrer Steuern zu akzeptieren, sagen sie, so gibt es wenig zu befürchten.
„Es ist freiwillig,“ Austan Goolsbee, der als Chefvolkswirt diente für die wirtschaftliche Erholung Advisory Board des Präsidenten, sagte ProPublica. „Wenn Sie die Regierung nicht vertrauen, müssen Sie es nicht tun.“
Andere Befürworter weisen darauf hin, dass die IRS würde im Wesentlichen die gleiche Arbeit tun sie es jetzt tut. Die Agentur würde einfach seine Steuerberechnung teilen, bevor ein Steuerzahler eher Dateien als später, wenn sie überprüft, eine Rückkehr.
„Wenn Sie einen Termin für ein Auto machen gewartet werden, die Service-Geschichte alles. Da bereits die IRS alle diese Informationen sowieso hat, es ist keine große Herausforderung es in ein Format zu bringen, wo wir sie sehen konnte“, sagte Paul Caron. ein Steuer-Professor an der University of Cincinnati College of Law. „Für eine große Scheibe der Bevölkerung, das ist 100 Prozent von dem, was auf ihrer Steuererklärung ist.“
Die Steuerzahler würden drei Optionen haben, wenn sie eine vorgefüllte Rückkehr erhalten: es akzeptieren, wie ist; Anpassungen vornehmen, sagen die Einreichung Status oder Einkommen; oder sie ablehnen und eine Rückkehr mit anderen Mitteln einzureichen.
„Ich habe als Steuer Person und Bürger schockiert gewesen, dass dies jetzt nicht passiert ist“, sagte Caron.
Einige konservative Aktivisten haben mit Intuit sided.
Ein Jahr nach Norquist schrieb Bush, eine Rechnung Rückkehr freie Ablage zu begrenzen wurde durch ein Paar von unwahrscheinlichen Verbündeten eingeführt. Reps Eric Cantor, R-Va. die konservative Haus Mehrheitsführer, und Zoe Lofgren, D-Calif. ein liberaler stalwart dessen Bezirk umfasst Silicon Valley.
Intuit politischen Komitees und Mitarbeiter haben sowohl beigetragen. Cantor und seine Führung PAC haben $ 26.100 in den letzten fünf Jahren von der Firma PAC und Mitarbeitern erhalten. In den letzten zwei Jahren spendete die Intuit PAC und Mitarbeiter $ 26.000 bis Lofgren.
Eine Sprecherin sagte in einer E-Mail, den Cantor „glaubt nicht, das IRS für Sie Ihre Steuererklärung in dem Geschäft der Ausfüllen sein sollte“ und dass die Rechnung wurde entwickelt, um „von Umgehen des Kongresses der IRS zu verhindern.“
„Das klare Ziel dieser Maßnahme ist es Steuern in einer Art und Weise zu erhöhen, die Politiker mit sauberen Händen verlässt“, schrieb er in einem Brief an den beiden Senatoren.
Politische Opposition hat die einzige Hürde gewesen. Unterstützer sagen Rückkehr freie Anmeldung in einem Steuerdebatte im Schatten, die mehr über die Preise, Abzüge und Defizite konzentriert.
Ferner Rückkehr freie Ablage würde nicht für jedermann zugänglich sein. Es ist am besten für die Scheibe der Steuerzahler mit einfachen Renditen, die verschiedenen Kredite itemize oder Anspruch nicht.
Dennoch schätzen frühere Studien, dass diese Gruppe 40 Prozent der Filer oder mehr umfassen könnte; die IRS erwartet 147 Millionen Einzel kehrt in diesem Jahr zu verarbeiten.
In getrennten Berichten, die CCIA und ein Think Tank, die Intuit Sponsor hilft argumentieren, dass die potenziell Kosten Rückkehr freie Ablage der Nutzen überwiegen. Unter anderem, sagen die Berichte, dass nicht viele Steuerzahler wahrscheinlich Rückkehr frei verwenden, dass neue Daten Berichtsanforderungen Kosten für die Arbeitgeber erhöhen könnte, und das könnte die Steuerzahler neue Datenschutz- und Sicherheitsrisiken konfrontiert.
Einige unabhängige Steuerexperten sehen mögliche Probleme mit einer Rückkehr freies System.
Eric Toder, Co-Direktor der Urban-Brookings Tax Policy Center, sagte die IRS „eine überpressten Agentur, die gefragt werden ist, um eine Menge Dinge zu tun,“ sollte nicht aufgefordert werden, zu tun, was Software-Unternehmen könnte leicht tun.
Bisher ist der einzig wahre Testfall für die Rückkehr freier Einreichung in den USA wurde in Intuit Heimatstaat.
Der ehemalige California Republican Gesetzgeber Tom Campbell, erinnert sich an die Opposition ist überrascht.
„Die Regierung der Ertragsteuerbelastung in erster Linie auferlegt“, sagte er ProPublica. „Also, wenn es will, es einfacher machen, um Himmels willen, warum nicht?“
In einer Op-Ed Los Angeles Times zu der Zeit, schrieb Campbell er „nie so klar einen Fall von Lobbymacht setzt private Interessen zuerst über die öffentlichen Nutzen gesehen.“
Helfen Sie mit: Helfen Sie uns, die Kosten / Nutzen-Bundeseinkommensteuer prep Dienstleistungen Grafik von uns sagen, wie Sie Einreichung sind. Möchten Sie mit Geschichten wie diese halten? Folgen Sie ProPublica auf Facebook und Twitter.
Wie diese Geschichte? Melden Sie sich für unseren täglichen Newsletter, um mehr unserer besten Arbeit.
Ich habe seit Jahren sagen, dass dieser Hund-und-Pony-Show ist wertlos und die gesamte IRS (und die meisten der Buchhaltung Industrie) könnte durch einen Laptop ersetzt werden.
Ja wirklich. Unsere Arbeitgeber sagen die IRS, wie viel Sie machen, wie viel Steuern herausgenommen, und was unsere Anmeldung Status sein wird. Charities teilt der IRS, wie viel wir spenden. Drucken Sie eine Rechnung oder eine Rückerstattung Scheck pro Konto.
Doch wie jede Branche, die kritische Infrastruktur ist, bis sie ihren ersten Stich der Veralterung erhalten (siehe die Ölgesellschaften, amerikanische Autohersteller, Bänke, Printzeitungen), müssen Sie diese obsoleten ein wenig über die Menschen kümmern. Wir sollten es trotzdem tun, aber wir sollten es tun, wohl wissend, dass dies im Grunde die überwältigende Masse der Buchhaltung arbeiten eliminiert.
Mit anderen Worten, ich bin nicht überrascht, Intuit, um zu sehen blockiert, und ich kann sie nicht wirklich die Schuld, da sie wieder nicht viel fallen. Aber nicht über sie walzen ist sozusagen eine Travestie, alle gleich.
Vorgefüllte Steuererklärung ist seit 10 Jahren in Estland in Betrieb. Klappt wunderbar.
Es ist ziemlich seltsam zu sehen, wie viel verlorene Zeit und Geld und zusätzliche Software elementare Aufgaben benötigt wird, wie das in den USA zu erfüllen.
Die Bundesregierung / IRS könnte und sollte die Steuerzahler Daten von anderen für den Steuerzahler gemeldet machen so schnell wie möglich alle Steuerzahler bei der Vorbereitung ihrer Rückkehr egal welches Werkzeug sie ihre Rückkehr vorzubereiten verwenden.
Ross M Karchner
Ich würde gerne verstehen, was die Barrieren sind mit konkurrierenden Turbotax-ist es eine API, die jeder Anbieter verwenden kann, oder ein Bündel von Hinterzimmer Angeboten?
Einfache zwei Linienform:
Wie viel haben Sie zu machen.
Schicken Sie es an die IRS.
Manchmal (wie jetzt, wenn ich den Artikel zu lesen) Ich bin erschüttert zu fragen, ob die Zustände für die Menschen oder Unternehmen arbeiten (das heißt nur einige reich Leute). Es macht mich wirklich wollen die Macht zu kämpfen. Nicht in der alten Schule-Government-Power-Art und Weise, aber, aber in der mehr hidious Corporate-Power-no-Verantwortlichkeiten Art und Weise.
Wenn jemand eine Open-Source-Web-Version von Quickbooks gemacht wäre intuit in 5 Jahren tot.
Turbo-Tax bietet bereits eine kostenlose Version für einfache Steuer-Filer. Für die überwiegende Mehrheit der Steuerakten jedoch eine kostenlose Version oder vorgeausgefüllten Version einfach nicht funktionieren. Das Problem ist nicht ein Problem von ein paar Zahlen auf einigen Online-Formular eingeben.
Das Problem ist, mit dem zu kompliziert Steuercode. Der Steuercode wird nicht mit einem vorgefüllten Steuerformular gelöst werden.
Nein, ich glaube, die Regierung sollte unbedingt aus dem die Art und Weise bleiben.
Noch ein weiteres Beispiel eines Äpfel mit Radmuttern Vergleich durchgeführt wird, und sie versucht, als Äpfel mit Äpfeln Vergleich auszugeben.
Zunächst einmal, der Steuer-Code von vielen europäischen Ländern ist unglaublich simpel im Vergleich zu unseren. Ich sage nicht, das ist eine schlechte Sache. In der Tat, das ist ein freaking wunderbare Sache, aber es ist aufgrund der Komplexität des US-Steuercode, der das Konzept eines solchen einfachen Ablagesystem nahezu unmöglich, in den USA ist.
Mit allen Abzügen, Schießscharten und andere Absurditäten des US-Tax Code gibt es keine Möglichkeit würde ich blind dem Govt vertrauen mir zu diktieren, wie viel ich machen. Die Tatsache, dass die Regierung Einkommensteuer in ein zwingendes Quellen zu ändern hatte, ist ein Beleg für mich, dass wir durch ein Bündel von Unfähigen und Dieben regiert werden.
So, bis die gesamte US-Steuercode auf einen 20-seitigen Buch reduziert werde ich weiterhin alle Tools verwenden, die mir zur Verfügung stehen, so viel Geld, um wieder von diesen unfähigen Diebe.
Was passiert, wenn die Änderung der Nation Steuerbeamten der Tatsache, dass der Steuer-Code in die Tat kompliziert würde überzeugen schrecklich? Würden sie nicht geneigt sein, etwas dagegen zu tun? Wenigstens haben sie bereits ihre Füße zwischen der Tür stehen, sozusagen.
P. S. Es ist schon komisch, wie die Unternehmensführer hier in Finnland beschweren sich über komplizierte Steuercode. Auf der anderen Seite scheinen kleinere Praktiker keine Probleme zu haben und denken, eigentlich ist es sehr einfach ist. )
Ich habe keine Abzüge. Ich würde es lieben. Solange Sie die Möglichkeit haben, es zu ignorieren und zu zahlen jemand anderes Ihre Steuern zu tun (oder sie selbst zu tun), warum würde man dagegen ist - es sei denn, wie Intuit, das ist, wie Sie Ihr Leben zu machen? Ernst. Wenn Sie denken, „Bei all den Abzügen, Schießscharten und anderen Absurditäten des US-Steuercode gibt es keine Art, wie ich blind dem Govt vertrauen würde mir zu diktieren, wie viel ich mache“ (obwohl ich glaube, dass Sie „schuldig“ zu verstehen und nicht als „machen „), würden Sie es nicht verwenden. Also, warum man dagegen ist so stark?
würde es nicht nur einfach der Steuer-Code einfacher sein?
Keine Einkommensteuer mehr. Jeder zahlt 20% Umsatzsteuer. Also keine Steuererklärung überhaupt.
Walter D. Shutter, Jr.
Ich habe Turbo Tax seit Beginn verwendet. Ich habe mein eigenes Geschäft, und ich tue meine eigenen taxesWhile ich keine freie Regierung Steuer-Software entgegenstellen würde, wäre es für mich nicht.
Für mich ist das wirkliche Problem in einem Land, in dem wir Regierungsbildung mit einer Anforderung haben, bis 18 und eine Haftung zu besuchen, Steuern zu zahlen, jeder, der mit einem „C“ durchschnittlichen Absolvent soll in der Lage sein, ihre Steuerschuld zu verstehen, zu einem Wörterbuch ohne Bezug oder eine externe Profi.
Wenn eine solche Person nicht die Formulare lesen und ihre Steuerschuld zu verstehen, sollte dies kriminelle Erpressung und die gewählten Personen in Betracht gezogen werden, die solche Gesetze schrieb sollte „kriminelle Erpresser“ betrachtet werden und sollte im Gefängnis sein.
Sad noch ein weiteres Beweisstück, um zu sehen, dass wir das beste Regierung Geld kaufen kann ... und nicht kaufen. Es ist offenbar nicht einmal sehr teuer, aber die Währung $, nicht Stimmen.
Für die IRS vorgefüllte Steuererklärungen für die Menschen zu implementieren, die „einfache“ Erträge (alle Einkommen Löhne oder Renten und IRA Auszahlungen, Dividenden und Zinsen, Standard-Abzug, vielleicht voll bilanzierte für Aktientransaktionen) scheint es wie ein nicht haben -brainer dies zu tun. Würde wahrscheinlich sogar Compliance erhöhen.
Ich kann Ihre Frage beantworten. Ich baute tatsächlich einen bedeutenden Teil turbotax.
Es gibt wirklich keine Barriere für den Eintritt mit Ausnahme Komplexität. Wenn Sie über ein Produkt sprechen, die Steuern für die gefüttert und alle Staaten und in einigen Fällen Städte tun kann - und Sie arbeiten mit so etwas wie 50-80 anders zu Regierungsbüros und ein Boot Belastung von Steuer-Code.
Ich nicht mehr bei Intuit arbeiten - aber ich sehe das nicht in einem solchen harten Licht. Sie haben kostenlose Steuer-Dienstleistungen bieten, und sie sind viel eher um genauer zu sein. Die Regierung keinen Anreiz haben Ihre Mindeststeuer zu finden, so zähle ich nicht auf sie für alle qualifizierenden Abzüge zu fragen.
Natürlich - ich thi k wir sollten nur eine Flat Tax, um die Steuer-Vorbereitung Industrie haben und wischen.
Das hatte mich verwirrt, da ich in den USA gezogen. Wie kann die Gesellschaft den Aufwand des derzeitigen Steuersystems akzeptieren? wenige Unternehmen profitieren von einem komplexen Steuercode ist nur verrückt. Die ganze Sache ist nur künstlich, da der einzige Grund, warum es existiert, ist die Tatsache, dass die Regierung noch nicht gelungen, die Einreichung von Steuern für den Einzelnen zu vereinfachen.
Die Steuer prep Unternehmen, das im vergangenen Jahr hat mir geholfen, meine Steuern Datei hat mich gebeten, für fast $ 3000 es in diesem Jahr zu tun. Eine unglaubliche Menge an Geld, die nur durch dieses System ist so komplex, es gerechtfertigt ist, ist keine Möglichkeit, ich als Individuum kann es verstehen. Ja, es gibt billigere Möglichkeiten, aber die Tatsache, dass mein Arbeitgeber im vergangenen Jahr diese Menge an Geld für diese Dienstleistung bezahlt nur rediculus.
Ich habe Steuer Erstellern von Zeit zu Zeit verwendet, wenn meine Finanzen waren kompliziert. Ich habe mit einem guten, aber kaum tiefen Verständnis für meine Abzüge weg in und sie haben gerettet ichduersiees nie zusätzliches Geld. In ein paar Fällen war ich die Dinge bewusst, dass selbst erfahren Leute nicht kannten. Ich war glücklich, Steuer prep hat mich mit komplexen kehrt zu sichern, aber ansonsten eine Verschwendung von Zeit. Viele Menschen, die Steuer prep nicht benötigen (z 1040EZ) verwenden es trotzdem. So etwas würde, dass Geld Kuh unterschreiten. Ich würde wahrscheinlich mein eigenes tun und dann vergleichen, aber würde es gerne verwenden, wenn es wie in der Werbung gearbeitet.
Nun, nachdem die Erwerbseinkommen Kredit Steuer preparerers sind ein Vermögen zu machen $ 150 für eine Steuererklärung an jemanden, deren Einkommen unter $ 10.000 und hatte drei Kinder auflädt.
Hmm. Steuer-Vorbereitung Software-Unternehmen wendet sich gegen Bemühungen Steuer-Vorbereitung noch einfacher als mit seiner Steuersoftware zu machen. In anderen Nachrichten ist der Himmel blau.
Im Ernst, denkt, die hier nicht, dass Intuit zu machen Steuer-Vorbereitung im Gegensatz würde einfacher, als es ist? Intuit ist ein Unternehmen, das die Mehrheit der ihr Geld von der Komplexität des Steuercodes macht. Sie sind nicht anders als HR-Block, die Anstrengungen Steuervorbereiter haben unterstützt zertifiziert werden Steuererklärungen vorzubereiten (sie die Gebühren leisten können, ein kleines Unternehmen Steuervorbereiter wäre nicht in der Lage) und die vier großen, die ganz Steuervereinfachung gegenüber .
Wenn Sie Regierung vergrößern, sollten Sie nicht überrascht sein, dass Wohltäter der largesse alles tun wird, um es zu verhindern, dass weggenommen. Leider können Menschen, die größere Regierung zu unterstützen, dies nicht zu erkennen scheinen.
LOL, USA. Ihr seid Drosselung euch. Geschäftemacherei Anwälte zerstören Medizin und korrupte Politiker (meist Rechtsanwälte) zerstören die meisten alles andere. Gott helfe euch alle.
Es ist interessant zu sehen, wie die Menschen das governent sehen (s). Einige Leute (wie Walter) sehen es offenbar als Unternehmen verpflichtet, Geld für die Menschen zu machen. Ich konnte nicht mehr auf diesen einen nicht zustimmen.
So wie ich es sehe, Regierungsfunktionen werden von den Menschen für die Menschen finanziert und auf diese Weise ist es möglich / Produkte in größeren Stückgütern (zum Beispiel) Dienstleistungen zu kaufen - so bekommen die Dienste billiger! Leider sind die Einsparungen schwieriger zu messen.
Ein anderer Weg, um den Fall zu interpretieren ist, dass das gemeinsame Geld gesammelt werden (einige lieber „gestohlen“), um zu gewährleisten, dass alle grundlegenden Dienstleistungen und Infrastruktur kümmern überall hin mitgenommen werden - falls Sie jemals oder bewegen reisen.
Lustig zu sehen, wie schnell sind die Menschen bereit Kontrolle freiwillig zu geben, um die FBI-Agenten über. Sie müssen nicht einmal unsere Freiheiten stehlen die Lemminge willig sie aufzugeben. Die Wähler, die setzen Obama im Weißen Haus zurück haben, sind bereit, private Eigentumsrechte zu verlieren, Gesundheitswesen Rechte und wollen nun die IRS die Möglichkeit geben, Ihre Steuern zu berechnen. NEWS FLASH - die Daten der die IRS von Ihrem Arbeitgeber erhält nur genug ist, um 1040EZ Formular auszufüllen ... .something, die mit 10 Minuten Ihrer Zeit in Anspruch nimmt und kostet nichts. Dies ist eher eine Freiheit greifen als alles andere. Big Government statists - R und D Liebe es.
Grover Norquist ist nur gegen mehr Steuern, weil er jeden letzten Cent von Bargeld will man in seiner eigenen Tasche. Ich legte kostenlos!