Wie eine Bewertung schreiben
Geschichte Ausbilder haben drei gute Gründe für die Zuweisung von Bewertungen, ob der Bücher, Filme, Ausstellungen, Führungen, oder anderen Arbeiten. Erstens sorgt für eine Überprüfung Voraussetzung, dass die Schüler die zugewiesenen Lese tun, oder was sonst auch immer überprüft wird. Es ist viel schwieriger zu fälschen Vertrautheit mit der Arbeit, wenn man darüber zu schreiben ist nicht erforderlich. Zweitens Bewertungen sind logistisch einfach. Studenten ein Forschungspapier zugewiesen wird zwangsläufig viel Zeit für ein Thema Jagd verbringen, finden Quellen und Sackgassen wandern nach unten. Im Gegensatz dazu, wenn ein Lehrer eine Überprüfung der Pflichtlektüre zuweist, beginnen die Schüler mit einem Thema und ihre Quellen, so können sie ihre Zeit mit Lesen, Denken und Schreiben verbringen. Drittens, und das bei weitem wichtigsten Beitrag Essays bieten Praxis in einem der wertvollsten Fähigkeiten durch eine geisteswissenschaftliche Ausbildung angeboten: die Fähigkeit der kritischen Lektüre. Wenn ich eine Bewertung zuweisen, ist es diese Fähigkeit, die ich hoffe, sehen angezeigt.
Die zweite Aufgabe ist es, die Arbeit selbst zu beschreiben. Das heißt, anstatt die Geschichte des Erie-Kanals zu sagen, Sie sind jetzt eine Geschichte darüber, wie Carol Sheriff schrieb eine Geschichte des Erie-Kanals zu erzählen. Hier finden Sie die möglichen Fragen bitten ich in einem anderen Aufsatz vorgeschlagen, „Wie ein Geschichtsbuch zu lesen.“ Warum hat der Autor dieses Thema wählen? Wer ist ihr Publikum? Welche Quellen hat sie benutzen? Welche Argumente hat sie machen? Ist das Buch mehr analytische oder Erzählung? Ist es nur Worte oder Bilder auch? Kurz gesagt, was der Autor versucht zu tun?
Wenn dieses formelhaft klingt, ist es. Manchmal haben Formeln ihre Verdienste. Tatsächlich vielleicht die beste Vorbereitung für eine Rezension als College-Zuordnung ist das Schreiben andere akademische Rezensionen zu lesen. Zu den besten gehören die Überprüfung Essays (nicht die Kapsel Bewertungen) veröffentlicht in der American Historical Review und Bewertungen in der amerikanischen Geschichte. Wenn Sie mit einer Universität angeschlossen sind, können Sie beide Ausgaben von Zeitschriften in JSTOR und neueren Ausgaben von Bewertungen in der amerikanischen Geschichte an Projekt Muse zurückgelesen. Unabhängig von Ihrer Zugehörigkeit, können Sie Bewertungen lesen, wenn auch weniger gleichmäßig vortreffliche, bei H-Net Bewertungen.
Die wichtige Sache zu erinnern ist, dass ein Buch, Ausstellung oder andere wissenschaftliche Arbeit ein Werkzeug mit einer bestimmten Funktion ist. Um das Tool zu bewerten, müssen Sie zuerst die Funktion verstehen. Und hat das getan, können Sie es zu Ihrem Leser erklären müssen, die Frage zu beantworten, was ist das Buch gut? Auf dem Weg dorthin werden Sie sich das Buch zerreißen, um zu sehen, wie es funktioniert, mich vorzustellen, wie es anders geschrieben worden sein könnte, ist es aus dem Autor Sicht zu sehen, und, vielleicht, es zu anderen Werken zu vergleichen. Und das ist die kritische Lesen.