Wie Sharp (er) Facebook-Abdeckung Fotos zu bekommen, 2017

Wie Sharp (er) Facebook-Abdeckung Fotos zu bekommen, 2017

Eine der häufigsten Fragen, die ich über die Verwendung von Bildern auf Facebook gefragt, bezieht sich auf Abdeckung Fotos bekommen, die nicht verschwommen sind oder auf der Suche schrecklich aus JPG Kompressionsartefakte. Es ist besonders auffällig, wenn Ihr Cover-Foto Text oder ein Logo enthält.

keine dieser beiden Tricks Also, wenn arbeiten jetzt, was können Sie tun? Nun, unten ist ein praktischer Tipp, der helfen kann. Es wird nichts über das Retina-Display Problem tun (noch jedenfalls), und auch auf regelmäßigen Displays seine keine perfekte Lösung. Aber es soll Ihnen helfen, als bessere Ergebnisse, wenn Sie es nicht verwenden.

Verwenden Sie ein Bild Verdoppeln Sie die Display-Größe

Aber wenn Sie ein Cover-Foto hochladen, die das Doppelte der vorgesehenen Größe ist, wie es scheint Sie bekommen viel bessere Kompression und weniger von den hässlichen JPG Kompressionsartefakte.

Hier ist ein Beispiel aus der Praxis. Sie sind beide erzeugt aus genau dem gleichen Master-Image. Beide verwenden exakt die gleiche JPG Bildqualität (90), wenn die Version erstellen, die auf Facebook hochgeladen wird. Und klar zu sein, ich habe deutlich im Display vergrößerte den JPG-Artefakte viel deutlicher zu machen, als wenn man nur an ihn bei seiner nativen Größe gesucht hatte.

Die auf der linken Seite ist das, was passiert, wenn die Version zu, die perfekt für die Größe bemessen ist es auf Facebook angezeigt werden. Die auf der rechten Seite lädt eine Version des gleichen Bildes, die genau doppelt so groß ist. Wie Sie sehen können, während es noch einige JPG-Komprimierung Artefakte ist, wenn das größere Bild hochladen, sind sie viel weniger schrill.

Aus Neugier habe ich versucht, ob ein noch größeres Bild hochladen einen Unterschied gemacht. Es dauerte nicht, auch eine Version des gleichen Bildes in Originalgröße von breiten fast 18.000 Pixeln.

Früher war es so, dass, wenn Sie Bilder auf 99KB oder kleiner gehalten, würden sie nicht berührt werden, wenn man sie auf Facebook hochgeladen. Das heißt, würden sie gehen nicht durch übliche Kompression der JPG. Das ist nicht mehr wahr, aber mindestens ein Benutzer hat vorgeschlagen, dass die neue Grenze 50KB sein könnte.

In meinen Tests konnte ich das nicht replizieren. Ich lud ein JPG, die 49KB war und stellte fest, dass es nach wie vor durch eine noch größere Kompression ging. Der Unterschied ist nicht so dramatisch, weil die JPG erhalten unter 50KB eine Qualitätseinstellung von 61 gemeint mit, was ziemlich niedrig ist. Aber es ist sehr deutlich kompressions noch angewendet wird.

Hier ist ein Beispiel, wieder mehrmals vergrößerte den Unterschied deutlicher zu machen.

Die Ausrichtung dieser ist nicht pixelgenaue, aber es gibt mehr Kompression in den weißen Flächen der Buchstaben sowie verschiedene Artefaktmuster, welche die Buchstaben umgeben. Bei 100% ist es schwer zu sagen, jede Differenz es ist nur, wenn Sie die Ansicht vergrößern, dass die Änderungen sichtbar werden.

JFP vs PNG

Früher gab es eine Lücke in Facebook-System sein, wenn Sie das Bild im PNG-Format hochgeladen. Statt durch die schwere JPG-Komprimierung zu gehen, würde es die PNG unberührt bleiben. Das ist nicht mehr der Fall, wie dieses Beispiel zeigt. Und in der Tat scheint es nun in noch schlechteren Ergebnissen führen. Beide Bilder sind Bilder, die von 1656 sind 630 Pixel. Eines ist ein JPG (bei Qualität exportiert Einstellung 90) und das andere ist ein PNG-24. Wie Sie sehen können, erging es das PNG-24 Bild viel schlimmer.

Ein positiver Nebeneffekt

Ein positiver Nebeneffekt Bilder hochzuladen, die doppelt sind die beabsichtigte Displaygröße ist, dass, dass die Chancen besser sind, dass, wenn (oder wenn) Facebook schaltet auf volle Retina-Kompatibilität, die Sie nicht wieder zurück und laden Sie alle Ihre Bilder gehen müssen.

die Upshot

Also, bis Facebook sneakily Dinge unter der Haube ändert sich wieder und nicht jemand sagen, hier ist meine aktuelle Empfehlung: hohe Qualität JPGs hochladen, die mindestens 1640px breit und 624px hoch sind. Es wird nach wie vor mit einigen JPG-Komprimierung getroffen werden, aber es sollte nicht so schlimm, wie wenn ein kleineres Bild hochladen.

Und wegen der Art und Weise JPG-Komprimierung arbeitet, werden Sie besser mit Bildern, die mehr Kanten als glatte Töne haben, und weniger Farben statt mehr.

Danke für die Information! Ich habe ein Firmenlogo, die vier farbige Buchstaben auf einem weißen Hintergrund, die ich sowohl in PNG und JPG versuchte das Hochladen. Ich folgte FB Empfehlungen, machte die Auflösung 851 × 315, und sorgte dafür, dass Dateigrößen unter 100 KB geblieben. Spielte keine Rolle; FB wurde Quetschen mit JPG-Komprimierung und machte es aussehen Gott schrecklich. Ich verdoppelte die Auflösung, gespeichert in JPEG100, hochgeladen und es sieht perfekt. Ich weiß nicht, warum sie das Leben machen müssen, so schwer!

Ich lese buchstäblich 10 Artikel auf heute die Qualität der Facebook Banner zu verbessern. Dies ist die einzige, die tatsächlich funktioniert. GENIAL! Vielen Dank für die tolle Info. Ich bin die Anmeldung zu Ihrem Blog, weil ich das Gefühl haben Sie voll von großen Informationen sind.

Tipp: Vor einiger Zeit, habe ich eine Seite für die Bildprüfung und lassen Sie es nicht veröffentlicht. Ich benutze diese täglich zu Test Platzierung und Bildqualität auf dem mobilen und vor Desktop Aushändigung neu erstellte Grafiken zu meinen Kunden. Sehr hilfreich!

eine „false“ Testseite zu schaffen, ist eine wirklich gute Idee! Danke für den Tipp. -)

Das Spiel mit dieser heute um, und ich bemerkte, dass es deutlich weniger Bildkompression ist, wenn auf einer FB-Seite (wie eine Business-Seite) zu veröffentlichen, als wenn sie auf einer persönliche FB Timeline veröffentlichen. Ich stellte ein Bild auf meiner persönlichen Timeline und war mit einer wahnsinnig viel Kompression Artefakt erfüllt. Ich stellte das gleiche Bild auf meiner „Becka Commanda Artisten“ Seite und fand ein viel schärferes Bild mit wenig bis gar keine Kompression. Lange Rede kurzer Sinn, machen Sie sich eine „Your_Name_Here Photography“ Seite Ihre Fotos hochladen und sie dann auf Ihre persönlichen FB teilen. Sie werden einen großen Unterschied in der Bildqualität sehen.

Das ist wirklich interessant ...

Ich habe das Hochladen von 1733 x641 für persönliche Seiten und 1692 × 635 für Business-Seiten. Meine Dateien wurden bei fast 500 kb Hochladen! Aber Facebook brachte sie nur auf etwa nach unten

350kb! Sie sind sehr scharf! Ich liebe es, ich dies herausgefunden und fand dann diesen Artikel! Great job, wenn Sie diese Seite jeder gefunden! Das ist wirklich wirklich funktioniert!

* So viel Aufregung, da ich dies versucht seit über einem Jahr, um herauszufinden.

John Hesketh sagt

Nur gerade rund um die Bahn über Weihnachten und stieß auf Ihren Rat - es funktioniert! Größer ist besser! vielen Dank für die einfachen Anweisungen zu.

Das funktionierte perfekt! Vielen Dank!

Unglaublich! Das funktioniert! Vielen Dank!

Vielen Dank! Ich habe es geschafft, die png Abhilfe zu verwenden.

Ich hochgeladen nur ein Banner JPG-Bild Facebook-Ereignis (mit Logo); es sah teilweise verschwommen auf Facebook (vor allem der Rotanteil). So öffnete ich das JPG-Bild in Photoshop, verwendet ‚für Web speichern‘, ausgewählt ‚PNG24' ,‚Transparenz‘,‚interlaced‘und‚Farbprofil einbetten‘. Uploaded, dass man auf das Facebook-Ereignis, und jetzt sieht es auf meiner Retina Display in Ordnung! Bildgröße ist 677,6K, es bei 56,6 Kbps lädt, und die Größe ist 784 x 295 Pixel.

Diese Toke Pflege meiner Kompression von unscharfen Bildern gibt Dank sehr viel

Ich glaube, dass Facebook-Fotos vor kurzem mit einer Revision zur Deckung kam (in den letzten Tagen), aber es scheint nicht überall bekannt gegeben. Insbesondere aus den Tests lief ich habe ich nicht Komprimierung erhalten zu stoppen, unabhängig von der Dateigröße oder Bildtyp. Ich habe jede Option bekannt versucht uns Grafiker und sie immer pixelig am Ende nach dem Hochladen. PNG (8 oder 24), BMP oder JPG (geringere Qualität unter 100k), die alle zwischen 50-99kb Größe, jedes Mal, wenn sie endet körnig. Was ich sehr seltsam finden, weil am Montag dieser Woche hochgeladen ich exakt das gleiche Bild, und es hat komprimiert bekommen nicht, obwohl es über der 100kb Grenze (167kb) vor dem Hochladen war. Das Durchführen der gleichen Upload heute führt zu einem verzerrten Bild jedes Mal, unabhängig von der Methode. Leider sieht es aus wie Ihre gefürchtete Warnung über png wahr worden, sind sie nun zu jpg beim Upload umgewandelt, wie gut, ich bin sicher, dass getan wurde, so dass die Kompression auf allen Abdeckungen auftreten könnte. Beachten Sie, dass alle diese Versuche wurden unter Verwendung der für Web-Feature in Photoshop speichern.

Vergessen zu erwähnen, dass FB egal die Größe und scheint, wie die kürzliche Änderung komprimiert ich erwähnen, was bedeutet, dass unabhängig von der Größe, werden sie zusammengepresst werden. Es scheint wie ein Bug zu mir, dass Dateien, die zur Vermeidung von Kompression ihrer Kriterien erfüllen (dh: < 100kb) are still being compressed. Every test I performed, even on files under 100kb were still cut by up to 50%.

Ich habe alles versucht, und ich kann immer noch nicht an der Arbeit.

Ich habe gerade versucht dies. Hochgeladen eine PNG-24 (515KB), dann in Facebook angezeigt. Eröffnet Bild in neuem Tab. Rechtsklick, Speichern unter ...

Das Bild ist JPG, 65kb.

Es ist möglich, dass es besser komprimiert, weil Sie mit einer höheren Qualität Quelle beginnen, though. Die Bildqualität schien wirklich gut.

Ich weiß nicht, warum sie gerade nicht unterstützen PNG und GIF. Wenn sie wirklich benötigen, könnten sie ein Popup-Fenster haben sagen „das Bild, das Sie zu groß hochgeladen ist eine PNG-Kopie zu speichern, möchten Sie als JPG speichern?“

Hallo, Super Arbeit und Forschung in dieser, danke! Ich bin ein Grafikdesigner so bin nicht neu für die Skalierung von Bildern und Photoshop-Optimierungstechniken aber im wirklich ein png-24 bei 851x315px 72ppi unter 100kb zu bekommen kämpfen. Ive sogar versucht, so viel wie möglich das JPEG-Komprimierung vor Qualitätsverlust und wieder komprimiert, das in eine png-24 mit vielversprechenden Ergebnissen kam aber immer noch größer als die 100kb / 99kb Größenbegrenzung vorgeschlagen. Irgendwelche Ideen?

Ja, auf dem Bild abhängig, das wird schwer sein, ein PNG-24, dass kleine zu bekommen. Wenn Sie eine Grafik mit nur einer Handvoll Farben verwenden ist es einfacher, aber ein Foto ist hart. Aber in meinen Tests ein PNG-24 größer als 100 KB Upload hatte immer noch gute Ergebnisse und die 100KB Grenze neigt zu sein, wenn Sie möchten, dass Ihre JPG unberührt. So ist es einen Versuch wert eine größere PNG-24 Hochladen zu sehen, ob das für Sie arbeitet. Oder wenn Ihr Bild eine Grafik mit nur begrenzten Farben, ein PNG-8 könnte auch einen Versuch wert sein.

Genius. Dank Haufen für diesen Tipp. arbeitete ein Genuss :)

Zusätzlich zu meinem Beitrag gestern Abend, es scheint, dass ich einen Fehler gemacht und gespeichert meine FB-Abdeckung Pic 815 breit, statt 851 x 315. Die guten alten Legasthenie :-)

Das Bild sah auf FB Web gut, aber schrecklich auf FB iPad - die App wurde es furchtbar über die bereits etwas kleinere Größe, aus irgendeinem Grunde Downsizing.

Katie Dank für diesen Link veröffentlichen. Ich fand meine speichern, um Web Ändern von Einstellungen waren genau das, was ich tun musste. Jeder sollte lesen Sie dies!

Ich schlage vor, Online-Kompressoren zu verwenden, die einen verdammt guten Job auch mit png-Dateien zu machen ersten kraken.io ist dann compressor.io, die im Moment nicht unterstützt mehrere Bilder. Ergebnisse können erstaunlich und sein. es ist kostenlos.

In Verbindung stehende Artikel