Aly Raisman denkt - dumm - zwei pro Land Regel ist das - Dümmste, was überhaupt, für den Gewinn
Die Zwei-pro-Land Regel, die das auf die verschiedenen Gymnastik Finale Fortschritte können nur zwei Athleten aus jedem Land schreibt vor, wurde am Sonntagabend in den Vordergrund eingeläutet, wenn drei Amerikaner - Simone Biles, Aly Raisman und Gabby Douglas - die ersten drei beanspruchten Spots in dem Allround-Wettbewerb. Aber weil nur zwei konnten Fortschritte, Douglas, der tatsächlich gewann die Allround-Goldmedaille vor vier Jahren, wurden aus dem Wettbewerb gestartet.
Geoff Burke-USA TODAY Sports
„Es ist einfach, es ist nicht fair, was passiert ist. Ich meine, [Jordyn Wieber] war in der Welt vierten und sie bekommen nicht zu konkurrieren. Es ist etwas, was ich immer schlecht fühlen, weil es ist einfach nicht fair.“
„Wir Zimmer zusammen und in dieser Nacht war es nur verheerend ... es war erschütternd für mich, sie zu sehen, um durch das gehen, weil es nicht fair ist. Es ist einfach dumm, ich denke, die zwei pro Land Regel immer die dümmste Sache. Wer kümmert sich, wenn gibt es fünf chinesische Mädchen im Finale; wenn sie die besten sind, dann sollten sie konkurrieren.“
Und sie hat recht. Aber wir werden auf das bekommen. Erstens lässt meinem Kollegen Maggie Hendricks kluge Artikel beziehen sich erklären, warum die Regel ist wichtig:
Diese Regel wird durch Figur, der internationalen Turnverband eingeleitet, die Gymnastik bei den Olympischen Spielen beaufsichtigt. Es ist nicht nur die Aufgabe der Figur, Wettbewerbe zu überwachen und Regeln erstellen. Es ist auch ihre Aufgabe Gymnastik, um sicherzustellen, überall auf der Welt wächst.
Eine Zwei-Personen-per-Land-Regel ist ein Teil davon. Ist es wahrscheinlich ein Turner aus Guam oder in der Schweiz geht aus dem Nichts kommen Biles oder Raisman in der Allround-Finale zu schlagen? Nein, aber es ist wahrscheinlich, ihre Auftritte zu Hause zu gehen ausgestrahlt. Es ist wahrscheinlich, Turnvereine in Guam und der Schweiz einen Anstieg der Mitgliedschaft erfahren, nachdem er sie ausführen. Es ist wahrscheinlich, dass für so viele Turner internationale Erfahrungen zu gewährleisten wie möglich wichtig sind, um den Sport zu wachsen.
Es ist ein wichtiger Punkt. Das Streben nach Inklusion sollte immer das Ziel in jeder Sportart sein. Aber das sagte ich respektvoll mit Maggies Schlussfolgerung nicht einverstanden ist, weil die zwei pro Land Regel einfach zu weit geht. Es ist ein klassisches Überkorrektion auf das ursprüngliche Problem.
Geoff Burke-USA TODAY Sports
Die Olympischen Spiele von der Natur ist ein integrativer Wettbewerb. Die tieferen Talent-Pools in viele der größeren Ländern, wie China und die Vereinigten Staaten, nicht in den Bereich der bestimmten Ereignisse sättigen gelassen. Sie können nur eine bestimmte Anzahl Athleten qualifizieren, unabhängig davon, ob seine nächsten Stufe von Turner sind besser als die besten anderen Ländern zu bieten haben. Bewegt sich wie die speziell zur Förderung der Vielfalt über alles andere entwickelt.
Aber es hat einen Punkt, wo Sie Zeit an diesem Prozess rufen, und während des Wettbewerbs ist es.
Die Qualifikation für den Fall gewährleistet eine ausreichende Repräsentation zwischen den Nationen, damit die notwendige Inspiration für die nächste Generation bereitstellt. Gehen wir zurück und eine weitere Runde von handicap das Feld im Interesse der Inklusivität Umsetzung beginnt der Wettbewerb selbst zu gefährden, vor allem, wenn es bedeutet, amtierende Goldmedaillengewinner beseitigen, die alle anderen in dem Gebiet mit Ausnahme von zwei Personen übertreffen, die von ihrem eigenen Land geschehen sein.
Die Zwei-pro-Land versucht Regel ein Problem erneut zu lösen, die behoben bereits ist. Die Olympischen Spiele selbst sollte eine Feier von allem sein. Von Grund auf neu, und lassen die besten Talente glänzen durch.