Astrofotografie Kamera Wie das Bild des Himmel, Himmel - Teleskop
Verbraucher Point-and-Shoot-Digitalkameras unter 300 $ kosten revolutionieren die Art und Weise Amateurastronomen Bilder des Himmels nehmen. Was macht eine Astrofotografie Kamera so attraktiv ist ihre Vielseitigkeit, einfache Bedienung, die Fähigkeit der Aufnahme von Farbbildern in einem einzigen Schuss, ihre hohe Auflösung und die Beseitigung von Film und Verarbeitungskosten. Deep-Sky-Astrofotografie ist jetzt greifbar und zu einem erschwinglichen Preis für Amateure als je zuvor zu genießen!
Digitalkameras sind nicht nur für helle Ziele mehr. Johannes Schedler von Wildon, Österreich, abgebildet Adlernebel, M16 in serpens mit einer Canon EOS D60 Kamera (eingestellt auf ISO 800), der mit einem 11-Zoll-Celestron Schmidt-Cassegrain-Teleskop f Arbeits / 6. Zehn 120-Sekunden-Belichtungen (erhalten bei Lufttemperatur 59 ° F) wurden vereinigt und mit Adobe Photoshop verarbeitet.
Foto von Johannes Schedler.
Was mehr ist, digitale Kameras können auch für die regelmäßige Tag Fotografie verwendet werden. Dies ist nicht der Fall mit teueren astronomischen CCD-Kameras, die wirklich einzweckmaschinen Einheiten sind.
Praktisch jeder kann jetzt erfassen Close-up Blick auf den Mond und heller Planeten, oft bessere Ergebnisse als mit einer 35-Millimeter-Filmkamera zu erzielen. Alles, was Sie tun müssen, ist die Kamera mit dem Teleskop-Okular halten oder sie direkt an das Okular mit einer hausgemachten oder kommerzieller Halterung befestigen, zielen darauf ab, Fokus und schießt. Sie erhalten sofort Ergebnisse - und die bloopers einfach löschen können.
Grundlagen der Deep-Sky-Astrofotografie
Für grundlegende, Weitfeldaufnahmen von Konstellationen und Planeten Konjunktionen, brauchen Sie nicht einmal ein Teleskop - nur eine Kamera in der Lage, Aufnahmen bis zu etwa 8 bis 15 Sekunden zu machen und ein Mittel, um es stabil, wie ein Stativ zu halten. Da alle Bedienelemente an der Kamera selbst sind, brauchen Sie keinen Computer im Feld. Ihr Heimcomputer wird später zu sortieren, zu verarbeiten und archivieren Sie die Bilder verwendet.
In einem anderen Artikel. Ich deckte die Grundlagen, wie zum Bild der Sonne, Mond und Planeten - helle Ziele - durch ein Teleskop mit einer digitalen, Astrofotografie-Kamera. Dieser Artikel befasst sich mit Möglichkeiten, fortgeschrittene Amateure können dim Sternhaufen, Nebel und Galaxien als Teil Einstieg in Deep-Sky-Astrofotografie aufzunehmen.
Überwinden Electronic Noise
Diese dunklen Rahmen zeigen, wie elektronische Rauschen baut in einem Digital-Kamerabild auf. Ausschalten der Kamera zwischen den Aufnahmen reduziert das Rauschen. Alle Bilder wurden von Arpad Kovacsy mit einer Nikon Coolpix 995 (Set bei ISO 400) entnommen. Die Belichtungszeit betrug 60 Sekunden mit dem Objektiv der Kamera bedeckt. Die Markierungen geben die Umgebungstemperatur in Fahrenheit, und die Anzahl von aufeinanderfolgenden Frames aufgenommen.
Aufgrund ihrer inhärenten dimness, Deep-Sky Objekte erfordern Belichtungen von bis zu mehreren Minuten. Für fotografische Filme und astronomische CCD-Kameras, ist dies kein Problem. Aber in einer digitalen Kamera vor allem für Tagesgebrauch, die maximal nutzbare Belichtungszeit ist nur ein paar Sekunden, bevor die elektronische Rauschen einsetzt, um das Bild zu verschlechtern. Im Gegensatz zu astronomischen CCD-Kameras, Digitalkameras haben keinen eingebautes aktives Kühlsystem. Die Kühlung ist wesentlich für den Lärm in der Kameraelektronik erzeugt minimiert wird. Sie benötigen eine Möglichkeit, eine Digitalkamera zu halten relativ kühl, um seine Belichtungszeit zu erhöhen und somit zu verbessern seine Empfindlichkeit gegenüber schwachen Objekten und deren Bildqualität insgesamt.
Mit freundlicher Genehmigung Gary Honis.
Die eisige Luft des Winters kühlt eine digitale, Astrofotografie Kamera natürlich. In den warmen Sommernächte aber Bilder werden oft mit „Hot Pixel“ und Rauschartefakte gespickt, so Bildverarbeitung am Computer ist ein Muss für Langzeitbelichtungen.
„Bei Umgebungstemperaturen über 32 ° Fahrenheit oder 0 ° Celsius, Lärm schnell aufbaut“, sagt Arpad Kovacsy, der mit einem Coolpix 995 und 6-Zoll-Astro-Physics Refraktor von seinem lichtverschmutzten Hause in einem Vorort von Washington, DC abgebildet hat „Eine einfache Möglichkeit, um teilweise diesen Effekt zu kompensieren ist die Kamera zwischen den Aufnahmen zu deaktivieren, um es abkühlen lassen. Meine dunkel Frame-Sequenz [unten] zeigt, wie schnell Rauschen in aufeinander folgenden Aufnahmen aufbaut, und wie man die Kamera mildert ausschalten dieses Problem etwas.“
Kovacsy erstes Bild aufgenommen, bei einer Umgebungstemperatur von 66 ° F, ist nahezu frei von Rauschen. Das 10. Mal in Folge Bild ist das Schlimmste. Einschalten der Kamera für 10 Minuten aus, ein Bild so sauber wie der erste produziert. „Beachten Sie, wie auch das 10. Bild bei 40 ° F genommen hat weniger Lärm als das zweite Bild bei 66 ° F genommen“, fügt er hinzu. „Aufgrund meiner Versuche, Temperaturen von 32 ° C oder am besten unter Arbeit bei der Einnahme von Minuten langen Belichtungen mit der Coolpix 995.“
Ein weiterer Ansatz der Verwendung eines Astrofotografie-Kamera
Mit freundlicher Genehmigung Gary Honis.
Imaging relativ helle Deep-Sky-Objekte wie Kugelhaufen ist ein Stück Kuchen für Honis. „In der Tat, eine einzelne 16-Sekunden-Exposition manchmal akzeptabel ist“, sagt er. „Für dim Cluster kann mehrere Bilder stapeln helfen, das Bild zu verbessern. Für Dimmer Galaxien oder Nebel, die Belichtungsgrenze wird zu einem Problem, auch mit einer großen Öffnung. Ich brauche mehrere Belichtungen zu stapeln, die Ergebnisse zu verbessern.“
Foto von Johannes Schedler.
Wie tief kann so ein luftgekühlter Kamera-Setup gehen? „Durch die Mehrfachbelichtungen Stapel sind die hellen Galaxien kein Problem“, sagt er, „und ich kann grob Bild sehr schwache Objekte wie der Pferdekopfnebel.“
Imaging Tipps und Techniken
Der Hantelnebel, M27, in Vulpecula wurde von Mike Nicht verkauft mit einem 14-Zoll Celestron Schmidt-Cassegrain-Teleskop und einer Canon EOS D60 Kamera eingestellt auf ISO aufgezeichnet 400. Neun 3-minütigen Belichtungen wurden gestapelt und verarbeitet mit ImagesPlus .. Ein Beispiel was können Sie mit Ihrer Kamera erfassen Astrofotografie.
Mit freundlicher Genehmigung Mike Nicht verkauft.
Die Konzentration im tiefen Himmel Astrofotografie kann eine Herausforderung sein, da Deep-Sky-Objekte zu dunkel sind auf einer Kamera eingebauten LCD-Sucher. Darüber hinaus ist der typische Sucher zu klein für eine zuverlässige, präzise Fokussierung. Um das zu erreichen präzise Fokussierung viele astro Imager das Teleskop zu einem nahe gelegenen hellen Stern Punkt und konzentrieren sich auf es mit der Fokus der Kamera fixiert Astrofotografie im Unendlichen und seiner digitalen Zoom Satz auf Maximum. Sie setzen auch die ISO-Rating der Astrofotografie Kamera auf einen hohen Wert (etwa 800) seine Empfindlichkeit zu erhöhen, so dass sie auf viel Dimmer Sterne konzentrieren können.
Johannes Schedler nahm diese beiden Nahaufnahmeansichten des Orion-Nebels und seine Stars mit der Coolpix 995, 11-Zoll Celestron Teleskop und 40-mm Pentax XL Okular. Das obere Bild ist ein einzelner 8-zweiter Ausgang Exposition; die unteren besteht aus fünf 8-Sekunden und eine 30-Sekunden-Belichtungen zusammengesetzt und verarbeitet, mit PhotoShop. Die Kamera wurde auf ISO 400 eingestellt, und die Umgebungslufttemperatur betrug 32 ° F.
Mit freundlicher Genehmigung Johannes Schedler.
Viele der heutigen Arten von Teleskop-Laufwerke sind genau genug für Sie Aufnahmen bis zu einer Minute ohne Führungs lang zu machen. Im Allgemeinen schnell Instrumente mit kurzen Brennweiten der besten Ergebnisse und sind toleranter von Fehlern bei der Verfolgung und polare Ausrichtung.
Die LCD-Sucher der Kamera sollte nur die Astrofotografie zum Fokussieren und Komponieren verwendet werden; es sollte den Rest der Zeit ausgeschaltet bleiben schwere Belastung für die Batterien zu verhindern, die in der Astrofotografie Kamera erzeugt die Wärme hinzufügt.
Darks Subtrahierend ist sehr hilfreich für die „Hot Pixel“ und andere Artefakte zu entfernen. Nikon Coolpix 995, Canon Power G2, und andere haben eingebaute Rauschreduzierung Funktionen, die automatisch eine zweite Belichtung nehmen - den dunkelen Rahmen - mit den Shutter geschlossen und es verwenden, um das Originalbild zu verarbeiten. Einige astro Imager verwenden diese Funktion, während andere es vorziehen, sie zu deaktivieren und nehmen separate Bilder mit dem Teleskop bedeckt, dann subtrahieren manuell die dunklen Rahmen von den Originalen mit Programmen wie blackframe.
Stapel von Bildern
Bei den meisten Digitalkameras, Belichtungszeit auf die Längen der Art und Weise Objekte Deep-Sky erhöhen müssen, mehrere Bilder zu stapeln. Dies erhöht die Helligkeit und den Kontrast und glättet Lärm. Astro-Imager verwenden eine Vielzahl von Programmen für diese Aufgabe, wie Adobe PhotoShop, Maxim DL, Astrostack und ImagesPlus.
Österreichische Astro Imager Johannes Schedler macht seine Stapelung in Photoshop von bis zu fünf RAW-Bilder als separate Schichten Ausrichtung auf. Das erste Rohbild zugeordnet ist der Hintergrund zu sein, die zweite Schicht No. 1, dritte ist die Nummer 2, und so weiter. Der Hintergrund wird für normale (100 Prozent) Opazität eingestellt, während die nachfolgenden Schichten eingestellt sind, auf 50, 33, 25 und 20 Prozent Opazität. Die Schichten werden dann abgeflacht (kombiniert) ein einzelnes Bild zu erzeugen. „Wenn ich 15 raws habe ich drei Gruppen von fünf Bildern kombinieren, dann verbinden die resultierenden drei Bilder zu einem“, sagt er.
Schedler verarbeitet weiterhin das endgültige Bild in Photoshop durch ihre Helligkeit und Kontraststufen eingestellt und unscharfe Maskierung verwendet wird. „Normalerweise sind die Farben benötigen nur eine geringe Korrektur, da die Kamera getreue Farbwiedergabe gibt“, fügt er hinzu.
Photoshop ‚s‚Kurven‘Funktion ist besonders wertvoll für die Deep-Sky-Bilder. Es ermöglicht Ihnen, die Helligkeit und den Kontrast in verschiedenen Helligkeitsbereichen separat einzustellen. Mit anderen Worten, es können Sie benutzerdefinierte zuteilen alle Teile des verfügbaren dynamischen Bereich (dh von 100 Prozent weiß bis 100 Prozent schwarz in der endgültigen Version), so kann man alles zeigen, die beste Wirkung in Ihrem Bild aufgenommen wird.
Bevor eine solche Verarbeitung zu tun, natürlich, sicher sein, eine nicht verarbeitete Kopie Ihres Bildes zu speichern, die Sie, wenn Sie vermasseln zurückkehren können. Denken Sie daran, wenn Sie Ihre Fotos Ausbessern, einfach gehen. Sie streben nach Realismus, nicht Künstlichkeit. Sobald das Foto startet die geringste „verarbeitet Look“ zu einem erfahrenen Auge zu bekommen, haben Sie zu weit gegangen. Sichern oder von vorne beginnen.
Riccardo Renzi, Mitherausgeber der italienischen Astronomie-Zeitschrift Coelum Astronomia, diese zwei Ansichten des Kugelsternhaufen M13 in Herkules erobert mit seinem 2,1-Megapixel Sony Cyber-shot-Kamera, 11-Zoll Celestron Schmidt-Cassegrain-Teleskop und 18-mm-Okular. Das linke Bild ist eine einzelne 8-Sekunden-Belichtung; die richtige ist eine Kombination von dreißig 8-Sekunden-Belichtungen. (Die Umgebungstemperatur betrug 27 ° F)
Mit freundlicher Genehmigung von Riccardo Renzi.
Für Deep-Sky-Nutzung, Verbraucher heute Digitalkameras werden immer noch von Lärm und kurzen Belichtungszeiten im Vergleich zu echten astronomischen CCD-Kameras beschränkt (obwohl der Spalt verengt). Aber Digitalkameras haben die meisten Menschen die einfachste und einfachste Art und Weise bieten in die Freuden der Astrofotografie zu wagen.
Eine digitale Kamera convert, Sky - Teleskop Mitherausgeber Edwin Aguirre hat mit seiner treuen alten Nikon Coolpix 990 mehr als 4500 Bilder von astronomischen und terrestrischen Themen gemacht.