Bemerkenswert oder Nicht-würdig A Design Kritik der neuen Rs

Indien hat eine brandneue Geldnote - ein Rs. 2000 Note - der höchste Nennwert in Umlauf zur Zeit. Die neue Währung Note wurde in dem Hintergrund einer massiven Störung des indischen Finanzsystemes eingeführt - mit dem Demonetarisierung bestehenden Rs. 500 und Rs. 1000 Banknoten, die 86% des Bargeldumlaufs gebildet. Dies wurde getan, all „Black Money“ und Falschgeld in Rs gehalten zu machen. 500 und Rs. 1.000 Banknoten unbrauchbar.

Die Reserve Bank of India (RBI) hat gesagt, dass die Note intern bei der Zentralbank entworfen wurde.

Meine aktuelle Ansicht ist, dass die Demonetarisierung Übung eine schlechte Idee ist - wirtschaftlich, praktisch und moralisch. Die Kosten sind riesig und die Vorteile sind vage und bestenfalls vernachlässigbar. Aber das ist ein Thema für einen anderen Tag. Heute würde Ich mag darauf konzentrieren, die visuelle Gestaltung der neuen Rs auswertet. 2000 Geldnoten.

Auf den ersten Blick ist das neue Design eine dramatische Abkehr von der Ästhetik aller indischen Geldscheine - Rs. 1, 5, 10, 20, 50, 100, 500, 1000. Sie könnten die vorherige Währung Ästhetik als „Vintage“, „retro“, „ornamental“ ... Aber eine solche klare Beschreibung entzieht sich die Rs leicht beschreiben. 2000 Note.

Das neue Design ist auf einmal Vintage und brutalist. Es ist ornamentalen und geometrische. Es vereint 500 Jahre alte Muster mit Versuchen einer postmoderne Ästhetik.

Hier ist meine Kritik an Indiens neuen Two Thousand Rupie Währung Hinweis:

Die typografische Auswahl reicht von kondensierten sans-Serifen zu dünn Serifen. Schlimmer noch, es gibt absolut nichts gemeinsam zwischen den Schriften für den englischen Text und der Devnagri Text verwendet wird. Ich hätte unsere Hinweise vorgestellt zu haben, von der florierenden indischen Typographic Szene profitierte - aber leider, das ist nicht der Fall.

Merawala Rosa
Dies kann subjektiv natürlich sein, und ich bin sicher, dass es Menschen gibt, die die rosa / magenta lieben. Ich hasse es. Die Farbwahl viel hätte besser sein können. Zu den Reaktionen, die ich bisher gehört habe - „es sieht aus wie ein Bus-Ticket“, „es sieht aus wie ein Rummel Coupon“ ... aber objektiv - die höchste Nennwert Banknote unseres Landes verdiente raffinierte und subtile aussehen - Herren vielleicht - kein in-your-face rosa Extravaganz.

Uneinheitliche Ästhetische
Die neuen Rs. 2000 Note hat keine konsistente ästhetische Palette. Die ästhetischen Schaukeln von ornamentalen Motiven (von denen es 4 verschiedene Arten!) Motive Spiro. Von einer geätzten Rendering von Gandhi auf eine Wiedergabe von „Mangalyaan“ in irgendeiner Art eines drei Ton-Stil. Von kühnen geometrischen Batik-Stil Motive von Elefanten und Pfauen. Von Schweizerem Punk Typografie zu Mughal-artigen Mustern. Im Vergleich dazu vorherigen Noten (100, 500, 1000) hatte eine klare ästhetische - Zier / Jahrgang. Ich wusste nicht, wie solche, die entweder - aber sie waren zumindest konsistent. Die neuen Noten scheinen von einem Unwohlsein erlitten einige Designer haben könnte ziemlich vertraut sein mit - lassen der Kunde einzelne Elemente diktieren ( „I like this“, „Meine Frau ist Lieblingsfarbe ist ...“, „Ich weiß nicht Serifen mögen“, „ ich möchte es so, dass Anmerkung“...), in einem unsalvagable Mischmasch führt.

Die neue Notiz versucht, eine moderne Ästhetik, sondern fällt erschreckend kurz.

UX: Funktioniert es?
Dieser Punkt ist wahrscheinlich nicht in den Anwendungsbereich einer rein visuellen Designkritik - aber als jemand, der glaubt, dass Design läuft viel tiefer als die visuelle, frage ich zwei Fragen: „Ist die neue Note seiner ausgewiesenen Zweck erfüllen?“ Und „es funktioniert gut mit dem Rest des Systems?“- dies ist der wichtigste Weg, um festzustellen, ob ein Design-Übung sein Ziel erreicht hat.

Während die Rs demonetising. 500 und Rs. 1.000 Noten und danach hat der Premierminister den Zweck dieser Bewegung auf folgende Weise erklärt:
1) Entfernen Sie „Black Money“ aus dem Land
2) Bewegen von einer „Cash Economy“ zu einer „Cashless Economy“
3) Förderung von digitalen Transaktionen

Wir wissen auch, dass:
1) In der „Nicht-Schattenwirtschaft“ - Bargeld in der Regel für kleine Transaktionen verwendet wird, während große Transaktion in der Regel durchgeführt wird unter Verwendung von Schecks, Online-Überweisungen etc ...
2) „Khulla nahi hai“ ( „Ich weiß nicht ändern“) ist ein Refrain jeder hört mindestens einmal pro Tag.

Ist dies der Kontext ist, ist die Antwort auf beide Fragen (Zweck und System) NO:
1) Eine höhere Stückelung Note eignet sich nur für „Speichern“ Geld - nicht für den täglichen Transaktionen, die die meisten Menschen im Umgang mit Bargeld engagieren - Kauf von Lebensmitteln auf der Straße, Snacks, Getränke, S-Bahn / Bus-Ticket, Taxifahrt ...
2) Eine Studie des Systems wird uns sagen, dass es nicht genug „change“ im System der einfache Nutzung der Rs zu erleichtern. 2000 Hinweis für die täglichen Transaktionen. Ein Rs. 2000 Notiz ist nützlich, wenn der Kauf über Rs ist. 1500.
3) Noch wichtiger ist, die Rs. 2000 Note ermutigt Zahlungen in bar, wodurch das Besiegen das Ziel zu bargeldlos Wirtschaft zu bewegen - es sei denn natürlich die RBI und die Regierung erwarten Inflation dramatisch genug, um zu gehen bis zu Rs machen. 2,000 äquivalent zu dem Rs. 1000 beachten sie ersetzt!

Wenn die Regierung eines Geistes ist nach Indien „Cashless“ gehen lassen - es ist nicht klar, wie ein Rs. 2000 Anmerkung paßt mit diesem Ziel.

Es könnte sinnvoll sein, „zu gehen bargeldlos“ durch höheres Scheinen zu entfernen und Mittelverwendung auf kleinere Einzelhandelsgeschäfte zu begrenzen, die zu klein, um Verdienst sind eine digitale Route.

Auf einer positiven Note, so scheint es, die neuen Noten sind jetzt „Braille-enabled“ - so dass die Nutzer mit Vision Schwierigkeiten könnten in der Lage sein, sie leichter zu bedienen.

Wie viel will, wie ich einige erlösenden Qualitäten bei der Gestaltung der neuen Rs zu finden. 2000 Geldnoten - ich kann es nicht. Auf der Gefahr facetious zu sein - das einzige, was für das neue Währung Design geht, ist, dass das schlechte Design mit neuer Rs konsistent ist. 1, 2, 5 und 10 Münzen vor kurzem entwickelt. Wie die Demonetarisierung, ist die neue Note eine absolute Design-Katastrophe und eine verpasste Gelegenheit. Mit der Art der Aktualisierungszyklen, die Geldnoten haben, ist es unwahrscheinlich, dass das Design und die visuelle Sprache der indischen Währung werden in den nächsten 5 Jahren zum Besseren verändern. Und das ist traurig.