DER BÄR-HUG TEST FÜR DIE DIAGNOSE VON KLEINEN infrascapular TEARS 68 Klinische Tests VERGLEICH

Ziel der Studie: Das Ziel dieser Studie war es, einen neuen Test (der Bär-Umarmung-Test) auf der Suche nach einem empfindlicheren Weg zur Diagnose von kleinen infrascapular Tränen zu untersuchen. Der Bär-hug Test war im Vergleich zu anderen Tests (lift-off, Bauch-press, Napoleon).

Ergebnisse: Die Prävalenz von infrascapularis Läsionen betrug 29,4%. Vierzig Prozent der infrascapularis Läsionen war von keinem der klinischen diagnostischen Tests identifiziert worden. Der Bär-hug Test war die empfindlichste (60%) im Vergleich mit dem Bauch-press-Test (40%), der Napoleon-Test (25%), und der Lift-off-Test (17,6%). Der Lift-off-Test war die spezifische (Spezifität 100%) im Vergleich zu 97,9% für den Napoleon Test, 97,9% für den Bauch-press-Test und 91,7% für den Bären hug Test. Der Bär-hug Test war empfindlicher als der Napoleon-Test und den Lift-off-Test mit statistisch signifikantem Unterschied, und zwar unabhängig von der Größe des Risses (p<0.05), but this difference was not found for the belly-press test (p>0,06). Umgekehrt ist für kleine Risse (50%), gab es einen statistisch signifikanten Unterschied zugunsten des Bär hug Tests (Ich bear-hug 50%; Sie Bauch-press 21,4%; p<0.035). The bear-hug test was thus moe sensitive for diagnosing small tears of the upper third of the infrascapularis. A positive bear-hug or belly-press tes would suggest at least a 30% infra-scapularis tear, while a positive Napoleon test suggests at least a 50% tear. The lift-off test is only positive when 75% of the infraspinatus is injured.

Fazit: Die Empfindlichkeit des Bär hug Tests optimiert Chancen einen Riss des infrascapularis bei der körperlichen Untersuchung zu erkennen. all diese Tests zu kombinieren, ist für die Vorhersage der Größe des Risses nützlich.

Korrespondenz sollte SOFCOT, 56 rue Boissonade, 75014 Paris, Frankreich zu richten.