Diamanten eines Kreationisten - der beste Freund - CMI Mobil
Radiokarbon in Diamanten: Feind von Milliarden von Jahren
Was haben hart funkelnde Diamanten und stumpf weichen Bleistift ‚führen‘ gemeinsam? Sie sind beide Formen (Allotrope) aus Kohlenstoff. Die meisten Kohlenstoffatome 12 mal schwerer als Wasserstoff (12 C), etwa ein in 100 13-mal schwerer (13 C), und ein in einer Billion (10 12) 14-mal schwerer (14 C). Von diesen verschiedenen Arten (Isotope) aus Kohlenstoff, 14 C Radiokarbon genannt wird, weil es radioaktiv ist es bricht im Laufe der Zeit nach unten.
Radiokohlenstoffdatierung
Also, wenn Proben waren wirklich mehr als eine Million Jahre alt, gäbe es keine Radiokarbon-Linken. Aber das ist nicht das, was wir finden, auch mit sehr empfindlichen 14 C-Detektoren. 4
Dating Diamanten
Geophysiker Dr. John Baumgardner. Teil der RATE Forschungsgruppe. 6 untersuchten 14 C in einer Anzahl von Diamanten. 7 Es sollte überhaupt kein 14 C sein, wenn sie wirklich mehr als eine Milliarde Jahre alt waren, noch die Radiokarbon-Labor berichtet, dass es mehr als das 10-fache der Nachweisgrenze war. So hatten sie einen Radiokarbon ‚Alter‘ weit weniger als eine Million Jahre! Dr. Baumgardner wiederholt dies mit sechs weiteren alluvialen Diamanten aus Namibia, und diese hatten noch mehr Radiokarbon.
Die Anwesenheit von Radiokarbon in diesen Diamanten, wo es keine sein soll, ist so funkelnder Beweis für eine ‚junge‘ Welt, wie die Bibel berichtet.
Einwände (technische) und Antworten
‚Man kann vermuten, dass Neutronen waren einmal viel reichlicher als sie jetzt sind, und das ist, warum es so viel Kohlenstoff-14 ist in unserer experimentellen Proben. Aber die Zahl der Neutronen erforderlich sind, müssen über eine Million Mal mehr als die heute gefunden, für mindestens 6000 Jahre; und alle 5730 Jahre, dass wir die Neutronen Dusche stellen verdoppelt die Anzahl der Neutronen erforderlich. Jedes Mal, halbieren wir die Dauer der Neutronen Dusche etwa verdoppeln wir die geforderte Intensität. Schließlich wird das Problem unüberwindbar. Da zusätzlich Stickstoff erzeugt Kohlenstoff-14 aus Neutronen 110.000 mal leichter als diese Kohlenstoff-13, wird eine Probe mit 0,000% Stickstoff 0091 sollte ohne Stickstoff zweimal das Kohlenstoff-14-Gehalt einer Probe aufweist. Wenn Neutroneneinfang eine bedeutende Quelle von Kohlenstoff-14 in einer gegebenen Probe vorhanden ist, sollten Radiokarbondaten variieren wild mit dem Stickstoffgehalt der Probe. Ich kenne keine solche Daten. Vielleicht sollte dieser Effekt für ernsthaft von jedermann betrachtet werden, dass erhebliche Mengen an Kohlenstoff-14 schlägt wurden durch Kernsynthese in situ hergestellt wird.‘2