Gravity Fact Check Was ist der Film Ruft Richtig und Falsch zu Space
NASA ist es egal, ob Sie einen heißen Körper haben oder nicht. Groß, klein, klumpig, geschmeidigen-solange du fit bist und fallen innerhalb einer angemessenen Höhe und Gewichtsbereich, Sie klar zumindest eine einfache Hürde ein Astronaut zu werden. Aber die NASA ist nicht Hollywood. Und so, in dem neuen und außergewöhnlichen-Film Gravity. wenn Sandra Bullock innen nach einem Spacewalk kommt sie ihren Druckanzug shucks und schweben über in einer Ernte-Top und Boxershorts, perfekt getönten, perfekt schönen, Zero-g Augenschmaus.
In Wahrheit, was ein Astronaut der Rückkehr von dem, was der NASA nennt extavehicular Aktivität (EVA) auf unter ihrem Druckanzug hätte wäre, was als Liquid Cooling und Lüftungs Garment bekannt ist, eine Ganzkörper-, crazily komplexe wenig Platz finery, die hat etwa 300 ft. (91 m) von modischen Kunststoffschlauch durch sie. Sie hat auch eine Windel für Erwachsene tragen und würde mit Schweiß werden ringt. Egal, ob Sie Bullock, Penelope Cruz oder Nicole Kidman sind. Sie würde nicht die beste suchen.
Es ist wirklich nebensächlich keine wissenschaftliche Ungenauigkeiten in Gravity zu erwähnen, da der Film so fesselt, so jaw-dropping, so visuell, gobsmackingly gut, dass es scheint, ungehobelt Aufmerksamkeit zu viel anderes zu zahlen. Was mehr ist, Gravity. die viel mehr Recht bekommt, als es falsch macht, ist nicht Apollo 13 oder The Right Stuff -Filme, die nah an der Geschichte haue musste, weil sie auf realen Ereignissen beruhten. (Disclosure: Ich schrieb das Buch, auf der Apollo 13 beruhte und diente als Berater für den Film.) Gravity ist ein Raum, Katastrophe und das Überleben Film, der nie im wirklichen Leben passiert ist, wenn auch in kleineren und sicherlich weniger filmischen Möglichkeiten, es könnte.
Immerhin, die Wissenschaft ist Wissenschaft und Fakten sind Fakten, und wenn ein Film für den Verkehr in beiden vorgibt, es ist nur fair, die Fehler-nichts darauf hin, von denen Heuler in diesem Fall waren, aber zumindest ein Teil davon könnte (und soll) wurden vermieden. Spoiler, nebenbei gesagt, lauert hier wie Satelliten-Trümmer, so vorsichtig vorgehen, wenn Sie noch nicht den Film gesehen.
Das auslösende Ereignis in Gravity -Äquivalent an den explodierenden Sauerstofftank in Apollo 13 -occurs wenn Russland eine Rakete startet eine seiner eigenen Satelliten zu zerstören, aus Versehen eine Kettenreaktion zu schaffen, die die meisten der Kommunikationssatelliten umkreisen die Planeten zerstört. Eine amerikanische Space Shuttle ist in der Umlaufbahn auf einer Mission Hubble Teleskops Reparatur an der Zeit, und nicht nur die Satelliten-Katastrophe die Besatzung in Radio Blackout stürzen, es bringt sie auch direkt in dem Weg eines Hochgeschwindigkeits-Schwarm von Weltraumschrott, die Peitschen alle 90 Minuten rund um den Planeten. Der Shuttle wird verprügelt, die meisten der Astronauten sterben, etwas weniger als hilarity erfolgt. Also, wo soll ich anfangen?
Zunächst einmal die Hubble Umlaufbahnen mit einer Neigung von 28.5º, die die Zeit damit verbringt, vorbei über das amerikanische Festland auf seinen zahlreichen Reisen rund um den Planeten maximiert. Der Shuttle, in den meisten Fällen bleibt bei einem zu diesem Winkel. Russische Satelliten jedoch bei höheren Neigungen umkreisen, aus dem gleichen Grund zu halten sie so nah wie möglich an das Vaterland. Junk aus einem russischen Taubenschießen könnte die Shuttle-Umlaufbahn auf einem Teil seiner Pässe überqueren, aber es wäre nicht sofort-und schon gar nicht jede Stunde und eine Hälfte passieren. Nachdem der Shuttle zerstört wird, suchen die überlebenden Astronauten Zuflucht auf der Internationalen Raumstation, die bequem in der Nähe befindet. Aber die ISS Orbits bei 51.6º-Zugeständnisse an die Russen, als wir gebaut, um die Station seit ihrem Sojus-Raumschiff regelmäßig Besatzungen Fähre auf und ab. Shuttles fliegen auf diesem hohen Neigung, wenn sie die ISS besuchen, aber sie würden nicht überall der Ferne in der Nähe sein, wenn sie Hubble Service wurden.
Dann gab es die ganzen spacewalking. Wenn der Film beginnt, sehen wir Bullock und ein anderes Besatzungsmitglied schwer bei der Arbeit auf dem Hubble und dem Shuttle, während George Clooney, ein bemanntes Manövrieren Unit (MMU, im Wesentlichen ein Raum Jet-Pack) tragen um sie Reißverschlüsse, eine großartige Zeit, wie er hört Country-Musik und Witzen. Es ist das einzige Stück des Films, der etwas albernen und es auch grob überschätzt die Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit des MMU aussieht. Was mehr ist, würde NASA nie so kosmische silliness Antlitz, weil der Kraftstoff des MMU begrenzt war und etwas außer laufen könnte leicht, die tatsächlich in dem Film passiert. Im Katastrophenfall und Clooney aufs Geratewohl ist, dann ist es fair zu fragen, ob sein Charakter wünscht er es auf der früheren Balgerei etwas abgekühlt hat. Bullock, wer nicht eine MMU trägt, findet sich in ähnlicher frei schwebenden Gefahr. Während Astronauten Anbindehaltung tragen spacewalking, sie sind auch mit einem kleinen Rucksack namens SAFER (Simplified Hilfe für EVA-Rettung) ausgestattet, die ihnen erlauben würde, die Sicherheit des Schiffes zu manövrieren zurück, wenn die Leine brechen sollte. Bullock hat, aber sie hat keine SAFER. Später, als sie improvisiert, eine Raumstation Feuerlöscher als eine Art Handheld mit Jetpack-gut, es genügt zu sagen, dass tatsächlich mit so etwas manövrieren wäre weit weniger erfolgreich, als es auf dem Bildschirm ist.
Es gibt auch andere Unplausibilitäten. Bullock aufwickelt Pilotierung zwei andere Länder Raumschiff: eine russische Sojus und einen chinesischen Shenzhou, die sie nimmt, als sie ihren Weg in Chinas Raumstation-welche Art existiert machen, sondern nur als eine einzige Schote, nicht als die weitläufigen Anlage es erscheint in dem Film, und in beiden Fällen umkreist es bei 42.78º, nirgendwo in der Nähe des Hubble und der Shuttle. Sie kümmert sich beide Schiffe mit überraschender Gewandtheit bedenkt, dass sie wurde nur leicht an der Sojus trainiert und schon gar nicht auf der Shenzhou. Und während des Films, sie und Clooney ein gutes Stück Zeit damit verbringen, um im Raum gerädert zu werden, auf das sich ziehen oder der Schiene oder Haltegurt auf der Shuttle oder EßT nur in der letzten Sekunde pinwheeling aus ins Leere zu vermeiden. In Wahrheit, unter Druck stehenden Raum Handschuhe sind mörderisch schwer zu manipulieren, nur begrenzt Griff bestenfalls die Bereitstellung und Astronauten Hände kalt und sehr schmerzhaft nach einem Tag der Arbeit zu verlassen. Herstellung der Arten von einhändig Cirque du Soleil fängt Clooney und Bullock wäre unmöglich erreichen.
Also, das ist eine Menge, die Gravity falsch bekommen. Aber weißt du was? Na und? Die Shuttle, Raumstation und spacesuits sind mühsam neu erstellt; die Physik der Bewegung etwa in dem Raum Schüben erfordern counterthrusts, dreht erfordern counterspins, die hässliche Realität, dass, wenn Sie in die Leeren Spirale weg gehen Ihre Rotation nie, nie aufhört-sind schön alle simuliert, scarily und präzise. Gravity wird wickeln Sie ab und wringen Sie heraus, da nur die besten Thrillern tun. Absolute technische Genauigkeit ankommt-es sei denn, es funktioniert nicht. Gravity bekommt einen wohlverdienten Verzicht.
Jeffrey Kluger, Chefredakteur betreut TIME Wissenschaft und Technologie Berichterstattung.