Leitlinien für das Schreiben eines Forschungsvorhabens
Leitlinien für das Schreiben eines Forschungsvorhabens
von Matthew McGranaghan
Dies ist ein work in progress, sollte meine Gedanken über den Prozess organisieren, einen Vorschlag zu formulieren. Wenn Sie irgendwelche Gedanken über den Inhalt oder auf der Vorstellung, den Schülern diese zugänglich zu machen, so dass sie mit mir bitte teilen. Vielen Dank.
Einführung
Angebot schreiben
Vorschlag Schreiben ist wichtig, um Ihre Suche nach einem Hochschulabschluss. Der Vorschlag ist in der Tat ein intellektueller scholas (nicht legal) Vertrag zwischen Ihnen und Ihrem Ausschuß. Es legt fest, was Sie tun, wie Sie es tun, und wie Sie die Ergebnisse interpretieren. Bei der Festlegung, was es gibt auch Kriterien geschehen wird zur Bestimmung, ob es gemacht wird. Bei der Genehmigung des Vorschlags Ihres Ausschuß gibt ihr bestes Urteil, dass der Ansatz die Forschung angemessen ist und wahrscheinlich die erwarteten Ergebnisse zu erzielen. Sie stimmen implizit, dass sie der Gewährung ein gewisses Maß das Ergebnis als ausreichend für den Zweck akzeptieren. (Natürlich müssen Sie die These in annehmbarer Form zu schreiben, und Sie werden wahrscheinlich Dinge im Laufe Ihrer Forschung entdeckt, die nicht erwartet wurde, aber in Ihrer Diplomarbeit angegangen werden soll, aber die Mindestkerne intellektuelle Beitrag Ihrer Arbeit wird festgelegt durch den Vorschlag.) Beide Parteien ein Vorteil auf Plan vereinbart.
Das Ziel in einen Vorschlag schriftlich zu beschreiben, was Sie tun, warum es getan werden sollte, wie Sie es tun wird und was Sie führen erwarten. Als klar über diese Dinge von Anfang an werden Sie Ihre Dissertation in angemessener Zeit abzuschließen helfen. Ein vageer, schwach oder Fuzzy-Vorschlag kann auf eine lange, schmerzhafte führen, und oft erfolglose Dissertationsschrift Übung. Eine saubere, gut durchdachte, Vorschlag bildet das Rückgrat für die These selbst. Die Strukturen sind identisch und durch das Wunder von Textverarbeitungs-, wird Ihr Vorschlag wahrscheinlich Ihre Diplomarbeit worden.
Eine gute These Vorschlag hängt von einer guten Idee. Sobald Sie eine gute Idee haben, können Sie den Vorschlag in einem Abend entwerfen. eine gute Idee, immer hängt von Vertrautheit mit dem Thema. Dies setzt voraus, eine längere Vorbereitungszeit des Lesens, Beobachtung, Diskussion und Inkubation. Lesen Sie alles, was Sie in Ihrem Bereich von Interesse kann. Finde heraus, was die wichtigen und fehlende Teile unseres Verständnisses sind. Finde heraus, wie zu bauen / entdecken diese Stücke. Leben und das Thema atmen. Sprechen Sie über die es mit jedem, der interessiert ist. Dann schreiben Sie einfach die wichtigen Teile wie den Vorschlag. Ausfüllen der Dinge, die wir nicht wissen, und das wird uns helfen, mehr zu wissen: das ist, was Forschung geht.
Vorschläge können Sie die Größe eines Projekts abzuschätzen. Das Projekt nicht zu groß machen. Unsere MA-Programm-Anweisung zu sagen, dass eine Dissertation zu einem veröffentlichten Papier in Umfang entspricht. In diesen Tagen sechzig zweizeilig Seiten, mit Abbildungen, Tabellen und Literaturverzeichnis, wäre ein langes Papier sein. Ihr Vorschlag wird kürzer sein, vielleicht fünf Seiten und schon gar nicht mehr als fünfzehn Seiten. (Für Perspektive begrenzt die NSF die Länge der Vorschlag Erzählungen zu 15 Seiten, auch wenn der Antrag auf mehrere Hunderttausende von Dollar sein könnte.) Der Verdienst des Vorschlags zählt, nicht das Gewicht. Schießen für fünf prägnante Seiten, die auf ein relativ gut informiertes Publikum zeigen, dass Sie das Thema wissen und wie seine Logik hängt zusammen, anstatt fünfzehn oder zwanzig Seiten, die zeigen, dass Sie eine Menge Dinge zu lesen, aber noch nicht gekocht es einen nach unten Satz von priorisierten verknüpften Fragen.
Verschiedene Thesen, ähnliche Vorschläge
Dieses Handbuch enthält eine Übersicht, die ein „fill-in Rohlingen Modell“ aussieht und, während in der Zusammenfassung alle Vorschläge ähnlich sind, wird jeder Vorschlag seine eigene besondere Variante des Grundthema hat. Jedes Forschungsprojekt ist anders und jeder braucht einen speziell zugeschnittenen Vorschlag es in den Fokus zu bringen. Verschiedene Berater, Ausschüsse und Agenturen haben unterschiedliche Erwartungen und Sie sollten herausfinden, was diese so früh wie möglich sind; Ihr Berater für die Beratung über diese Fragen. Weiterhin erfordern unterschiedliche Arten von These etwas andere Vorschläge. Welche Art von Arbeit ist in Ihrer Teildisziplin veröffentlicht?
In der Zusammenfassung sind alle Vorschläge sehr ähnlich. Sie brauchen einen einigermaßen informiert Leser zu zeigen, warum ein bestimmtes Thema wichtig ist, zu adressieren und wie Sie es tun. Zu diesem Zweck muss ein Vorschlag zeigen, wie Sie Ihre Arbeit passt in das, was über das Thema bereits bekannt ist und welche neuen Beitrag Ihre Arbeit machen. Geben Sie die Frage, die Ihre Forschung beantworten, begründen, warum es eine wichtige Frage ist, zeigen, wie Sie die Frage beantworten wollen, und zeigen, was sie erwarten wir lernen. Der Vorschlag sollte die Arbeit in der Literatur verorten, sollte es zeigen, warum dies ist ein (wenn nicht die meisten) wichtige Frage auf dem Gebiet zu beantworten, und überzeugen Ihr Ausschuss (die skeptischen Leser, dass sie), dass Ihr Ansatz wird in der Tat Ergebnis in einer Antwort auf die Frage.
Thesen, die Forschungsfragen betreffen, die Herstellung von Plan-able Beobachtungen (und Anwendung von Hypothesentests oder Modellauswahl Techniken) werden bevorzugt, und vielleicht am einfachsten schreiben beantwortet werden kann. Weil sie gut begrenzte Themen aufnehmen, können sie sehr eng sein, aber sie haben mehr Planung auf dem vorderen Ende erfordern. Thesen, die weitgehend auf der Synthese von Beobachtungen, Wiederkäuen, Spekulation und Meinungsbildung sind schwieriger zu schreiben, und in der Regel nicht so überzeugend, oft weil sie Fragen beantworten, die nicht gut begrenzt ist und im Wesentlichen nicht zu beantworten. (Eine "alte Säge über die Forschung in den Sozialwissenschaften ist, dass die Erkenntnis immer:„einige tun und manche nicht“versuchen, solche Einsicht lose Ergebnisse zu vermeiden, zu finden„ die tun und wer nicht“ist besser. Ein Problem bei dieser Art von Projekten.) ist, dass es oft unmöglich ist, zu sagen, wenn Sie „fertig“ sind. Ein weiteres Problem ist, dass die Art von Argumente für eine Position, anstatt die mit Gründen versehenen Ablehnung von Alternativen, um es fördert eine favorisierte Vorstellung shepherding anstatt mehr direkt zu einer Wahrheit konvergieren. (Siehe Chamberlains und Platts Artikel). Ein guter Vorschlag hilft man sehen, und diese Probleme zu vermeiden.
Literaturbasierte Thesen beinhalten Sammlung von Informationen aus der Literatur, Destillation davon, und mit neuen Einsichten zu einem Thema kommen. Ein Problem bei dieser Art von Forschung ist, dass Sie die perfekte prägnante Antwort auf Ihre Frage in der Nacht vor finden könnte (oder nach) biegen Sie in den endgültigen Entwurf --- in die Arbeit eines anderen. Dies kann sicherlich klopft den Wind aus den Segeln. (Beachten Sie jedoch, dass auch eine Geradeaus Wissenschaft These, das Problem zu entdecken haben, spät im Spiel, dass die Arbeit, die Sie getan haben oder tun, ist bereits getan worden, das ist, wo die Vertrautheit mit der einschlägigen Literatur sowohl von sich selbst und Ihre Ausschussmitglieder sind wichtig.)
Ein paar Modelle zur Einreichung von Vorschlägen
Ein Zwei-Seite (Preliminary Proposal) Modell
Im ersten Absatz, identifiziert der erste Satz den allgemeinen Themenbereich. Der zweite Satz gibt die Forschungsfrage, und der dritte Satz begründet seine Bedeutung.
Die nächsten paar Absätze gibt die größere historische Perspektive auf das Thema. Im Wesentlichen führt die wichtigsten Denkschulen zum Thema und sehr kurz auf die Literatur im Bereich mit seinen wichtigsten Ergebnissen überprüfen. Wer hat auf das Thema geschrieben und was haben sie gefunden? Zuteilen zu einem Satz pro wichtigen Person oder Erkenntnis. Fügen Sie alle vorläufigen Ergebnisse Sie haben, und angeben, welche Fragen offen gelassen werden. Formulieren Sie Ihre Frage in diesem Zusammenhang zeigt, wie es in diesem größeres Bild passt.
Der nächste Abschnitt beschreibt Ihre Methodik. Es erzählt, wie finden Sie die Frage nähern, was Sie es tun müssen.
Der letzte Absatz umreißt Ihre erwarteten Ergebnisse, wie man sie interpretieren, und wie sie das unsere größeren Verständnis passen in das heißt ‚der Literatur‘.
Das (Längerer) Standardmodell
Die beiden folgenden Konturen sollen beide zeigen, was die Standard-Teile eines Vorschlags sind und eine Wissenschaft Papier. Beachten Sie, dass der einzige wirkliche Unterschied ist, dass Sie ändern „erwarteten Ergebnisse“ auf „Ergebnisse“ in dem Papier, und in der Regel das Budget auslassen, des Papiers.
Jede dieser Kontur ist sehr ähnlich. Sie sehen wahrscheinlich bereits, dass die Organisation der Vorschlag eignet sich für Textverarbeitung direkt in die Abschlussarbeit. Es macht es auch einfach für den Leser relevante Teile leichter zu finden. Der Abschnitt geht unten in etwas mehr Detail auf, was jeder der Punkte in der Kontur ist und tut.
Die Einleitung
Ein guter Titel wird clue der Leser in das Thema, aber es kann nicht die ganze Geschichte erzählen. Folgen Sie den Titel mit einer starken Vorstellung. Die Einführung gibt einen kurzen Überblick, der einen ziemlich gut informiert (aber vielleicht nicht-Spezialisten) Leser sagt, was der Vorschlag geht. Es könnte so kurz wie eine einzelne Seite sein, aber es sollte sehr klar geschrieben, und es lassen soll man prüfen, ob die Forschung, um ihre eigenen relevant ist. Mit etwas Glück wird es das Interesse des Lesers Haken.
Was ist Ihr Vorschlag über? den aktuellen Bereich einstellen ist ein Anfang, aber Sie brauchen mehr, und zwar schnell. Erhalten Sie spezifische über das, was Ihre Forschung adressieren wird.
Sobald das Thema eingerichtet ist, kommt auf den Punkt. Was machen Sie? Was spezifisches Problem oder eine Frage wird Ihre Anschrift? Ganz kurz (dies ist nach wie vor die Einführung) sagen, wie man die Arbeit angehen. Was werden wir von Ihrer Arbeit lernen?
Warum ist diese Arbeit wichtig? Zeigen Sie, warum dies ist es wichtig, diese Frage zu beantworten. Was sind die Auswirkungen, es zu tun? Wie sieht es mit anderem Wissen verknüpfen? Wie steht es Politik zu informieren? Dies sollte zeigen, wie dieses Projekt zu unserem Körper des Wissens von Bedeutung ist. Warum ist es wichtig für unser Verständnis der Welt? Es sollte festzustellen, warum ich möchte lesen. Es soll mir auch sagen, warum ich unterstützen möchte, oder Fonds, das Projekt.
Literaturische Rezension
Stand unseres Wissens
Der Zweck der Literaturrecherche ist Ihre Forschung im Zusammenhang mit dem situieren, was zu einem Thema ist bereits bekannt. Es muss nicht vollständig sein, muss es zeigen, wie Sie Ihre Arbeit wird die ganze profitieren. Es sollte die theoretische Grundlage für Ihre Arbeit, zeigt, was es im Bereich von anderen gemacht worden war, und die Bühne für Ihre Arbeit.
Hier können Sie die Löcher in dem Wissen präsentieren, die steckbar müssen, und dadurch, situieren Ihre Arbeit. Es ist der Ort, an dem Sie feststellen, dass Ihre Arbeit in passen und die Disziplin von Bedeutung sein. Dies kann erleichtert werden, wenn es Literatur ist, das herauskommt und sagt: „Hey, das ist ein Thema, das behandelt werden muss! Wie lautet die Antwort auf diese Frage ist?“ und Sie werden manchmal diese Art von Stück in der Literatur sehen. Vielleicht gibt es einen Grund, alte AAG Präsidentschafts-Adressen zu lesen.
Forschungsfragen im Detail
Ihre bisherige Arbeit
Sagen Sie, was Sie bisher getan haben. Es könnte Vorstudien berichten, die Sie durchgeführt haben, um die Durchführbarkeit Ihrer Forschung zu etablieren. Es sollte ein Gefühl geben, dass Sie in der Lage sind, den Körper des Wissens hinzuzufügen.
Methodik
Übersicht Ansatz
Dieser Abschnitt soll den Leser die Art und Weise deutlich machen, dass Sie beabsichtigen, die Fragestellung und die Techniken und Logik zu nähern, dass Sie es ansprechen werden verwenden.
Dies sollte im Detail erklären, wie Sie die Daten manipulieren, die Sie bei den Informationen zu erhalten zusammengestellt, die Sie Ihre Frage zu beantworten verwenden. Es wird die statistischen oder andere Techniken und Werkzeuge, die Sie bei der Verarbeitung der Daten verwendet werden. Es sollte wohl auch einen Hinweis auf die Bandbreite der Ergebnisse, die man vernünftigerweise von Ihren Beobachtungen erwarten konnte.
In diesem Abschnitt sollten Sie geben an, wie die erwarteten Ergebnisse die Forschungsfrage zu beantworten interpretiert werden. Es ist äußerst vorteilhaft, die gesamte Bandbreite der Ergebnisse Ihrer Analyse zu antizipieren, und für jeden wissen, was es in Bezug auf die Antwort auf Ihre Frage bedeutet.
erwartete Ergebnisse
Es ist oft nützlich, von Anfang an Ihrer Arbeit formuliert eine Seite für diesen Abschnitt zu schreiben, Ihre Argumentation zu konzentrieren, wie Sie den Rest des Vorschlags bauen.
Literaturverzeichnis
Verwenden Sie ein Standardformat. Bestellen Sie die Referenzen in alphabetischer Reihenfolge und mit „Fahne“ Absätze gemäß der Universität der Leitlinien.
Tipps und Tricks
Lesen. Lesen Sie alles, was Sie in Ihrem Bereich von Interesse finden können. Lesen. Lesen. Lesen. Machen Sie sich Notizen, und zu Ihrem Berater über das Thema sprechen. Wenn Ihr Berater wird Ihnen nicht sprechen, finden ein anderes oder verlassen sich auf ‚das Netz‘ für geistige Interaktion. E-Mail hat den Vorteil, zwingen Sie Ihre Gedanken in geschriebene Worte zu erhalten, die verfeinert werden können, bearbeitet und verbessert. Es wird auch Zeit gestempelt Aufzeichnungen, wenn Sie vorgelegt, was zu Ihrem Berater und wie lange es eine Antwort zu bekommen nahm.
Schreiben Sie über das Thema viel, und haben Sie keine Angst zu zerreißen (löschen) Passagen, die einfach nicht funktionieren. Oft kann man umdenken und neu Art schneller als, als Sie Ihren Weg aus einem aussichtslosen Chaos bearbeiten können. Der Vorteil liegt in dem Umdenken.
Schon sehr früh, erzeugen die Forschungsfrage, kritische Beobachtung, Interpretationen der möglichen Ergebnisse und die erwarteten Ergebnisse. Dies sind der Kern des Projekts und wird dazu beitragen, Ihre Lesen und Denken zu konzentrieren. Ändern Sie sie so, wie Ihr Verständnis erhöht benötigt.
Auch für einige besser, ist eine spezielle Software bibliographische Datenbank zu verwenden. Papyrus, EndNote und andere Pakete sind für PCs und MacIntoshs zur Verfügung. Die bib-beziehen und BIBTEX Software auf UNIX-Computern sind auch sehr praktisch und hat den Vorteil, mit einfachen ASCII-Textdateien arbeiten (keine Notwendigkeit zur Sorge um Ihre Informationen zu erhalten, wenn das Wort mehr Generationen zusammen). Alle diese Tools verlinken auf verschiedene Textverarbeitungs Konstruktion und Formatierung der endgültigen Bibliographie leichter zu machen, aber Sie werden sowieso nicht tun, dass viele Male. Wenn sie Ihnen helfen, Ihre Notizen und Denken zu organisieren, ist, dass der Nutzen.
Ein weiterer Zeiger ist im Sinne von Anfang an zu halten, dass dieses Projekt ist weder die letzte noch das Beste, was Sie in Ihrem Leben tun. Es ist nur ein Schritt auf dem Weg. Erhalten Sie es getan und wieder mit dem nächsten. Die Länge für schießen „entspricht einem veröffentlichten Papier“, sechzig Seiten zweizeilig Text sowie Zahlen Tabellen, Inhaltsverzeichnis, Referenzen usw. ist wahrscheinlich alles, was Sie brauchen. In der Praxis versuchen die meisten Thesen zu viel zu tun und zu lang werden. Umfassen Sie Ihr Thema, aber nicht zu verwechseln mit zu vielen losen entsprechenden Seitenlinien.
Dies ist nicht vollständig und braucht ein wenig neu anordnen.
Die Balance zwischen Einführung und Literaturübersicht muss gedacht werden. Der Leser wollen in der Lage sein, um herauszufinden, ob der Vorschlag zu lesen. Die Literaturrecherche sollte ausreichend umfassend sein, dass der Leser sagen kann, die Grenzen des Wissens liegen, wo. Es sollte auch zeigen, dass der Antragsteller weiß, was auf dem Gebiet getan wurde (und den verwendeten Methoden).
Nützliche Hinweise:
Krathwohl, David R. 1988. Wie ein Forschungsantrag vorzubereiten: Leitlinien für die Finanzierung und Dissertationen in den Sozial- und Verhaltenswissenschaften. Syracuse University Press.
Strunk und Weiß The Elements of Style
Turabian, Kate. 1955 (oder eine neuere Version) Ein Handbuch für Verfasser von Hausarbeiten, Dissertationen. University of Chicago Press.
Mortimer J. Adler und Charles Van Doren. 1940 ('67, '72 usw.). Wie ein Buch zu lesen. Simon and Schuster Publishers. New York, NY.