Skandal von HIV-Tests
Ein permanent ignoriert Skandal wird hervorgehoben, und die aktuelle Leistung der die AIDS-Industrie bewertet
Es war ein Symbol des Mitgefühls, der ein Zeichen Sie gepflegt. Trägt das rote Band der Solidarität überall mit HIV / AIDS-Opfer zum Ausdruck bringen sollte. Es bedeutete Sie die Bedeutung von antiviralen Medikamenten wusste und HIV-Tests, Aids Bewusstsein und Kondome - und die dringende Notwendigkeit für einen Impfstoff.
Die Geschichte erschien auf den Titelseiten der Zeitungen sowie nationalen Fernsehen in Indien, wo Medien bewährt haben beständiger als in den meisten afrikanischen Ländern zu großen Druck auf die internationale Meinung zu HIV / Aids entsprechen.
Vor zwei Jahren Richard Holbrooke, ehemaliger US-Botschafter bei den Vereinten Nationen und jetzt Präsident der Global Business Coalition on HIV / Aids, ein Zusammenschluss von 200 internationalen Unternehmen zu fördern Aids-Tests, Behandlung und Unterstützung, sagte in Washington, dass ein großes Hindernis im Umgang mit Aids war global, dass viele Regierungen - und die Menschen - immer noch in waren „Denial-Phase - sie glauben, dass sie kein Aids-Problem.“
Unter Berufung auf Indien als ein Beispiel, sagte er, dass, wenn sie nicht ihre Politik ändern, es würde bald das höchste HIV / Aids tally hat in der Welt. Im letzten Jahr, die bereits geschehen war, nach Richard Feacham, Leiter des Genfer Globalen Fonds zur Bekämpfung von Aids, Tuberkulose und Malaria, die Hauptnutznießer der Product RED-Initiative.
„Die Epidemie wächst sehr schnell. Es ist außer Kontrolle geraten“, sagte Feachem in Paris. „Es gibt nichts in Indien heute geschieht, die groß oder schwer genug ist, um es zu verhindern.“ Indien hatte, weil ohne Aktion zu wecken, „Millionen und Millionen und Millionen sterben werden.“
Das ist nicht die Ansicht von Anju Singh, von JACKINDIA, a-Delhi basierter Aids-Politik der Studiengruppe. Singh, Chief Gast im Bangalore Konvention, sagte das Geschäft letzte Woche, dass „es gibt keine Berichte - nicht einmal anekdotisch diejenigen -., Die sichtbaren Beweis eine Epidemie in diesem Land widerspiegelt“ Die offizielle Schätzung für HIV-Infektionen liegt bei etwa 5 m; aber ein Mangel an AIDS-Fälle - 10.000 pro Jahr in den letzten 10 Jahren im Durchschnitt - legt nahe, dass grob falsch ist.
„Seit Jahren, Agenturen wie die CIA, die Weltbank, UNDP, UNAIDS, eine Vielzahl von NGOs sowie Artikeln in angesehenen wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht haben in Indien von einer explodierenden Epidemie gesprochen und Afrika ähnliche Bedingungen“, sagte Singh. „Wir haben herausgefordert konsequent die Agenturen, die Indien Anspruch Zahlen herunterzuspielen und ist in der Ablehnung;. Keiner von ihnen konnte keine alternativen Daten oder den Nachweis erbringen, um ihre Ansprüche untermauern“
Die ikonoklastischen Harper Artikel mit dem Titel „Out of Control: Aids und die Korruption der medizinischen Wissenschaft“, hat eine intensive Debatte ausgelöst. Wir wurden von einem Chor der Verurteilung und fordert den Rücktritt von Harpers Editor, es hat sich doch viele Verteidiger. Es wurde von Celia Farber, Journalisten und langjährigen Kritiker der Wissenschaft rund um die HIV-Theorie geschrieben.
In einem Leitartikel beschuldigte das Columbia Journalism Review das Magazin von „Renn direkt über eine Klippe“ in Farber veröffentlichen. Ein Blog reagierte New Aids Bewertung genannt, dass die redaktionelle „ein armes Probe von dem, was Journalismus-Studenten an einer der großen Universitäten lernen“ war, und fügte hinzu, dass der Autor besser tun würde, eine Diplomarbeit zum Thema „Die Medien in der Aids zu schreiben: Wie Journalisten fehlgeschlagen die amerikanische Öffentlichkeit“.
Aber auch einige langjährige HIV / Aids-Aktivisten haben sich durch die Tatsachen erschüttert zugelassen Farber über das tödliche Potential einiger antivirale Medikamente erforderlich sind; und der Streit hat auch den Deckel von einem Anspruch geltend gemacht wiederholt als Reaktion auf Versuche genommen Debatte über die Ursachen von Aids wieder öffnen, dass nur eine Handvoll Wissenschaftlern die orthodoxe Sicht in Frage stellen.
Die 100 Experten aus 34 Ländern gehörten, dass, obwohl die Tests nützlich waren Blutkonserven bei der Sicherung, etwas mehr nötig war echte Infektion mit HIV zu unterscheiden. Dr. James Allen, der US Centers for Disease Control Aids-Programm, sagte Studien legten nahe, einige Leute zu den Komponenten der Zelllinie Umsetzung wurden verwendet, um HIV in Amerika zugelassen viele der Test-Kits zu wachsen. Andere Reaktionen aufgetreten, da der Antikörper gegen normale Zellproteine, die natürlich im Körper vorkommen. Alle davor gewarnt, dass die Probleme in den Bereichen der Welt vergrößert werden könnten, die nicht die hochwertigen Einrichtungen von Amerika hat.
Das Treffen wurde gesagt, dass ein so genannter „Bestätigungstest“, Western-Blot genannt, auf dem gleiche Prinzip verlassen wie die Testkits es angeblich zu prüfen und so geeignet war, auf die gleiche Art von falsch-positiven Reaktionen. Spätere Forschung hat dieses Problem immer wieder bestätigt: mehr als 60 Bedingungen, die solche Falsch-Positiven führen sind dokumentiert worden. Eine davon ist die Tuberkulose, die Symptome von Aids produziert wie in Afrika definiert und ist ungeheuer weit verbreitet unter verarmten Menschen. Da das HIV / Aids-Paradigma weltweite Akzeptanz gewonnen, immer komplexere Verfahren für den Versuch, eine zuverlässige Diagnose zu stellen zustande kam. Aber das Grundproblem - nicht von Patienten genommen jeden dieses Verfahrens gegen reinen Virus in der Lage zu bestätigen - nach wie vor bleibt.
„Um das Beste zu tun wir für die Betroffene von Aids können - auch in Afrika, wo Aids ein klinisches Bild ganz anders als in der entwickelten Welt präsentiert - es braucht dringend eine ehrliche wissenschaftliche Debatte zu sein.“
Es besteht ein Zusammenhang zwischen Testen HIV-positiven und Risiko Aids zu entwickeln. Dies ist der Hauptgrund, warum Wissenschaftler glauben, dass HIV die Ursache von AIDS ist. Aber die Verbindung ist künstlich, eine Folge der Art, wie die Test-Kits gemacht wurden.
Es erwies sich als nicht möglich, die Tests durch Kultivierung, Reinigung und Analyse von Partikeln des vorgeblichen Virus von Patienten zu validieren, die positiv getestet werden, dann zeigen, dass diese Patienten nicht vorhanden sind, die negativ testen. Dies war trotz heroischen Anstrengungen der Virus offenbaren sich bei Patienten mit Aids oder bei Gefahr von Aids zu machen, in denen ihre Immunzellen für Wochen in Laborkulturen unter Verwendung einer Vielzahl von Mitteln stimuliert wurden.
Nachdem die Zellen auf diese Weise aktiviert worden waren, fanden HIV Pioniere etwa 30 Proteine in gefiltertem Material, das bei einer Dichte von Retroviren charakteristisch gesammelt. Sie schrieben einige von ihnen auf verschiedene Teile des Virus. Aber sie zeigte nie, dass diese sogenannten „HIV-Antigene“ gehörten zu einem neuen Retrovirus.
Also, aus den 30 Proteinen, wie haben sie wählen die, die als von HIV definiert werden? Die Antwort ist schockierend, und geht an die Wurzel dessen, was ist wahrscheinlich der größte Skandal in der medizinischen Geschichte. Sie wählten diejenigen, die waren sehr reaktiv mit Antikörpern in Blutproben von AIDS-Patienten und Patienten mit einem Risiko von Aids.
Dies bedeutet, dass „HIV“ Antigene als solche nicht auf der Basis definiert sind, der auf HIV gezeigt werden gehören, sondern auf der Basis, dass sie mit Antikörpern in Aids-Patienten reagieren. Aids-Patienten werden dann als infiziert mit HIV auf der Basis diagnostiziert, dass sie Antikörper haben, die mit den gleichen Antigenen reagieren. Die Argumentation ist kreisförmig.
Homosexuell Männer „Fast-Track“ Sexualleben führen, Drogenabhängige, Blutprodukt Empfänger und andere, dessen Immunsystems zu vielfältigen Herausforderungen ausgesetzt und, die Gefahr von Aids sind viel eher erhöhte Werte des Antikörpers haben, suchten nach den Tests als gesunde Menschen - weil die Antigene in den Tests auf der Basis gewählt wurden, dass sie mit Antikörpern bei AIDS-Patienten reagieren. Aber dieser Zusammenhang nicht beweisen das Vorhandensein eines tödlichen neuen Virus.
Die Tests haben zwischen gesundem Blut und Blut von Patienten mit AIDS oder Aids-ähnlichen Bedingungen unterscheiden, weil Aids-Patienten eine Reihe von aktiven Infektionen und anderen Blutanomalien leiden, von denen einige übertragbar sind. Aus diesem Grunde ist die Tests nützlich als Bildschirm für die Sicherheit von Blutkonserven sind.
Aber zu sagen, auch nur eine Person, dass sie HIV-infizierte mit der Begründung, dass sie Antikörper, die mit den Proteinen in diesen Tests reagieren ist ein ungerechtfertigter Angriff.