Über Cochrane Systematic Reviews
Was ist eine systematische Überprüfung?
Was ist ein Cochrane Review?
Cochrane Reviews sind systematische Bewertungen der Forschung im Gesundheitswesen und in der Gesundheitspolitik, die in der Cochrane Database of Systematic Reviews veröffentlicht werden. Es gibt fünf Arten von Cochrane Review:
- Intervention Bewertungen beurteilen den Nutzen und Schaden von Interventionen im Gesundheitswesen und in der Gesundheitspolitik.
- Diagnostische Testgenauigkeit Bewertungen beurteilen, wie gut ein Diagnosetest durchführt, bei der Diagnose und eine bestimmte Krankheit zu erkennen.
- Methodik Bewertungen Adresse relevanten Fragen wie systematische Übersichtsarbeiten und klinische Studien werden durchgeführt und berichtet.
- Qualitative Bewertungen synthetisieren qualitative Beweise Fragen auf andere Aspekte als die Wirksamkeit zu adressieren.
- Prognose Bewertungen adressieren den wahrscheinlichen Verlauf oder zukünftige Ergebnisse (e) von Menschen mit einem Gesundheitsproblem.
- Identifizierung relevanter Studien aus einer Anzahl von verschiedenen Quellen (einschließlich der nicht veröffentlichten Quellen);
- Die Auswahl der Studien für die Aufnahme und Bewertung ihrer Stärken und Schwächen auf der Grundlage klarer, vorher festgelegten Kriterien;
- Systematische Erfassung von Daten;
- Entsprechende Synthese der Daten.
Was ist eine Meta-Analyse?
Wenn die Ergebnisse der einzelnen Studien kombiniert werden, um eine Gesamtstatistik zu erzeugen, wird dies in der Regel eine Meta-Analyse bezeichnet. Viele Cochrane Reviews Maßnahme Nutzen und Schaden von Daten von mehr als ein Versuch zu sammeln, und kombinieren sie ein durchschnittliches Ergebnis zu erzeugen. Diese zielt darauf ab, eine genauere Schätzung der Auswirkungen einer Intervention zu schaffen und die Unsicherheit zu reduzieren.
Nicht jede Kritik in der Cochrane Database of Systematic Reviews enthält eine Meta-Analyse. Dies könnte nicht angemessen sein, wenn die Entwürfe der Studien zu unterschiedlich sind, wenn die gemessenen Ergebnisse nicht ausreichend ähnlich sind, oder wenn es Bedenken über die Qualität der Studien ist für ein durchschnittliches Ergebnis für die Studien sinnvoll sein.
Was ist ein Protokoll?
Relevante und interessante Papiere bei Ihrer nächsten Journal Club Sitzung zu diskutieren.
Keine Zeit Cochrane Reviews zu lesen? Denk nochmal.