Was ist Signalerkennungstheorie, eNotes
Signalerkennung Theorie ist nicht so sehr eine „Theorie“ im traditionellen Sinne, wie es ein Begriff verwendet, um bestimmte Arten von Messverfahren zu beschreiben. Entwickelt von Mathematikern und Ingenieuren an der University of Michigan, der Harvard University und dem Massachusetts Institute of Technology in den 1950er Jahren wird die Signalerkennungstheorie auf ein Verfahren zur Herstellung Statistischer Test basiert und auf den Erkenntnissen in der elektronischen Kommunikation. Es gibt ein Verfahren unabhängig zwei Faktoren zu messen.
Ein großer Teil der Zeit, die Antwort „ja“, wenn ein Ton vorhanden ist; dies ist ein Hit genannt, weil es sich um eine korrekte Erkennung des Reizes ist. Oft, wenn kein Ton präsentiert wird, sagt die einzelne „Nein“, um eine korrekte Ablehnung zu geben. Manchmal jedoch die Antwort „ja“, wenn kein Ton vorhanden ist, was ein falscher Alarm ist, und manchmal auch die einzelne „nein“ sagt, wenn der Ton ist in der Tat vorhanden, die ein Fehlschlag ist. Damit der Experimentator sammelt Daten die Anzahl der Treffer, Fehlalarme, verluste und korrekte Ablehnungen für jeden einzelnen Teilnehmer zeigt.
Einzelpersonen sind genau gesagt, was Teil der Studien werden Fangversuche (in einer Studie Messempfindlichkeit auf bestimmte Reize, eine Studie, in der kein Stimulus präsentiert wird). Dies gibt ihnen eine Vorstellung davon, was zu erwarten ist. Wenn das Experiment mit 90 Prozent Fangversuche und Teilnehmer der Studie erhielten keine Kenntnis von dieser Einrichtung, könnten sie denken, hören so wenig, dass etwas mit dem Kopfhörer falsch war. Die gleichen Leute würden eine Sitzung mit 20 Prozent Fangversuchen, zum Beispiel erwarten, sehr unterschiedlich klingen. Wenn es ein geringerer Anteil an Fangversuchen ist, neigen dazu, Personen mit „Ja“ mehr, als wenn der Anteil höher zu reagieren; somit maximieren sie Hits und (da gibt es nur wenige Fangversuche) können nicht viele Fehlalarme machen. Wenn es ein hoher Anteil an Fangversuchen ist, neigen dazu, Personen „Nein“ mehr zu sagen, damit weniger Fehlalarme zu machen, aber auch wenige Treffer zu machen. So variieren je beide Treffer und Fehlalarme auf die Anzahl der Fangversuche, obwohl die Schallintensitäten sind genau die gleichen in jeder dieser Bedingungen.
Die Rolle der Educated Erraten
Wenn ein Teil in einer Studie nahm, ohne sich auf die Kopfhörer zu setzen, könnte man nur raten, ob ein Ton vorhanden ist. In erraten, jedoch könnte man erraten „ja“, wenn häufiger gesagt, dass es nur wenige, anstatt viele, Fangversuche. Das gebildete Erraten ist, was ein normaler Teilnehmer tut. Wenn unsicher in Bezug auf die Anwesenheit eines Klanges, Menschen erraten; die Wahrscheinlichkeit erraten „Ja“ wird durch den Anteil der Fangversuche gegeben. Der Psychologe Erhebung dieser Daten bestimmt die Anzahl der Zugriffe und Fehlalarme für jeden einzelnen und vergleicht sie mit einer „raten Linie“: der Prozentsatz der Zugriffe und Fehlalarme für einen Teilnehmer, der nur Vermutungen. Der Grad der Differenz zwischen diesen beiden Arten der Reaktion ist ein reines Maß für die Empfindlichkeit; Bias ist mit der Basislinie Erraten eliminiert. Die Empfindlichkeit ist hoch, wenn die einzelnen meisten Sounds hört präsentiert und hat auf wenige von ihnen zu erraten, und es ist niedrig, wenn viele der Antworten sind Vermutungen.
Die Bestimmung Bias und Wirkung der Persönlichkeit
Signalerfassungsverfahren werden in Studien angewendet, bei dem ein Stimulus oder Ereignis erkannt werden. Wird verwendet, um getrennte Empfindung von Motivations bias, sind diese Methoden am erfolgreichsten mit einfachen Reize.
Einer der frühesten und einfachsten dieser Studien beinhaltet Wahrnehmungs Wachsamkeit. Die grundlegende Aufgabe ist es, ein paar Signale vor einem Hintergrundmuster von Rauschen ähnlich das Signal zu erfassen. Die bekanntesten dieser Displays ist die Mackworth Uhr, die im Uhrzeigersinn Sprüngen eines schwarzen Zeigers über ein weißes Feld präsentiert. Die Signalsprünge sind doppelt so groß wie der wiederholte Hintergrund springt, und sie treten in unregelmäßigen Zeitabständen von beispielsweise von 45 Sekunden bis 10 Minuten. Das Rauschen tritt mit einer hohen Rate und konstant ist, regelmäßig und eintönig.
Einsatz in der Humanforschung und Psychologie
Signalerkennung Theorie hat in der angewandten Forschung mit menschlichen, Wahrnehmungsstudien und Studien des Gedächtnisses hilfreich gewesen. Maßnahmen der Empfindlichkeit im Speicher die in Wahrnehmung parallel. Auswirkungen von Variablen wie Alter, Funktionsstörungen des Gehirns wie Epilepsie, Hirn Beleidigungen wie Gehirnerschütterungen oder Perioden von Sauerstoffmangel wurden in jüngster Zeit für ihre Auswirkungen auf die Empfindlichkeit untersucht. In einer 1977 Signalerkennung Studie von Kopfverletzungen Patienten, fand Diane McCarthy, dass erholen Patienten aus Kommotio zeigen, während den akuten Phasen der Kopfverletzungen, Empfindlichkeit Partituren ähnlich eine älteren Bevölkerung und deutlich niedriger als normale Kontrollpersonen. Sie zeigen auch eine gewisse Restdefizit sechs Wochen später, auch wenn die Kopfverletzung nicht schwerwiegend ist. Interessanterweise zeigt dies eine Zeit der reduzierten Empfindlichkeit auf Stimulation, nicht nur Verwirrung.
Studium der Schwelle
Im späten neunzehnten Jahrhundert, Experimentatoren in der Psychophysik-Studie der Beziehung zwischen den physikalischen Eigenschaften von Reizen und die Art und Weise, in der sie wahrgenommen-Frage, wie genau die Wahrnehmung auf die körperliche Stimulation entspricht sie erhalten. Sie fragten, in welchem Ausmaß ein berichtetes Wahrnehmung der Person tatsächlich die körperlichen Veränderungen spiegelt sich in der realen Welt geschieht.
Eine Möglichkeit, dies zu beantworten war, zu versuchen, herauszufinden, wie stark ein Anreiz sein muss, bevor es bemerkt wird oder nachgewiesen. Es gibt Geräusche, zum Beispiel, so weich, dass sie nicht gehört werden können, oder können nur von wenigen Menschen gehört werden, und es gibt Geräusche so intensiv, dass alle hören Menschen sie erkennen. An welchem Punkt in immer intensiveren Ebenen ist ein Ton gerade noch nachweisbar? Psychophysiker dieser Ebene so genannte Schwelle oder limen. Sie geht davon aus, dass dieses Niveau der Intensität wie die Schwelle einer Tür war, daß man entweder nach innen oder außen, niemals dazwischen. Sie geht davon aus, dass alles klingt weniger intensiv als die Schwellen aller Stimulation, die unterschwellig ist, oder unter der limen-nie nachgewiesen werden, und dass alles klingt intensiver als der Schwellenwert würde immer erkannt werden.
Mit dieser Theorie in der Hand, begannen experimentelle Psychologen Schwellen zu messen. Zum Beispiel stellten sie fest, empirisch, wie vielen Zucker in eine bestimmte Menge an destilliertem Wasser bei einer bestimmten Temperatur gehen muss, bevor es verkostet werden kann, wie intensiv ein 440-Hertz-Ton unter bestimmten akustischen Bedingungen gespielt werden muss, bevor es zu hören ist, und wie intensiv ein Spot von weißem Licht hat in einem abgedunkelten Raum für einen dunkeladaptierten Gegenstand sein, um es in peripherem Sehen zu erkennen. Während jedoch die Messungen, liefen sie in Schwierigkeiten.
Gemessene Schwellen waren immer ungenau, da die nur genommen Messung das Auftreten des Treffers war. Sie waren im Gegensatz zu der Schwelle einer Tür, eine Linie ohne Breite. Manchmal würde ein individueller Bericht einen Ton zu hören, die sehr schwach war, berichten dann keinen Geräusch zu hören, das ziemlich viel intensiver war. Die meiste Zeit jedoch wurden intensive Geräusche gehört und Schwachen waren nicht, so dass die Forscher eine durchschnittliche-eine Intensität des Schalls berechnet, dass ein Subjekt 50 Prozent der Zeit zu hören berichtet. Diese sie definiert empirisch als die Schwelle, unter der Annahme, dass ihre Unfähigkeit, Verfahrensfehler oder ungenaue Messung einen Punkt perfekt war einfach zuzuschreiben zu messen.
Zunehmend jedoch begannen die Forscher, dass Schwellen Maßnahmen wurden kontaminiert zu erkennen, oder verwechselt, die durch andere Faktoren, wie zum Beispiel, wie wichtig es für eine Person schien keinen Geräusch unbemerkt bleiben oder nicht, zu lassen töricht erscheinen durch einen Ton zu sagen war zu hören, wenn es war überhaupt kein Ton. Signalerkennungstheorie eine Alternative vorgesehen, ein Verfahren für eine Person, der Empfindlichkeit auf einen Reiz unabhängig von irgendeiner Vorspannung in Reaktion zu bestimmen. Diese Methoden sind nun zu einem festen Bestandteil der experimentellen Psychologie, einen anderen Weg, um zu bestimmen, wie Wahrnehmungen zu körperlichen Veränderungen in der realen Welt entsprechen.
Ludel, Jacqueline. Einführung in sensorischen Prozessen. San Francisco: Freeman, 1978 Drucke.