Wie Sie Ihr Journalpapier veröffentlichen
Druckversion: Seite 50
Die Catch 22 in Forschung Publishing ist, dass nur wenige Autoren, bis effektiv im Prozess arbeiten, nachdem sie ein paar Manuskripte veröffentlicht haben. Die gute Nachricht ist, dass erfahrene Zeitschrift Herausgeber und Autoren bereit sind, ihre Geheimnisse des Erfolgs zu übergeben. Hier ist ihr bester Rat.
Haben Sie einen Fokus und eine Vision
Sobald Sie eine Vision haben, sagt Neal-Barnett, es aufzuschreiben, und halten Sie sie in ständigem Blick Sie von Ihrer Mission zu erinnern.
"Es gibt keinen Ersatz für eine gute Idee, für exzellente Forschung oder für gute, saubere, klare Schrift", sagt Nora S. Newcombe, PhD, von der Temple University, ehemaligen Herausgebern des APA Journal of Experimental Psychology: General.
Sie nicht, das Manuskript zu einem Editor senden, bis Sie sie mit einem frischen Auge überprüft haben, warnt Newcombe. Rekrutieren zwei Objektiv Kollegen: Wer mit dem Forschungsgebiet vertraut ist, ein anderer, der wenig oder gar nichts davon weiß. Erstere können technische Beratung, während letztere bestimmen kann, ob Ihre Ideen klar kommuniziert werden.
Viele akademische Abteilungen Gruppen bilden das Lesen des jeweils anderen Papiere zu überprüfen, sagt Elizabeth M. Altmaier, PhD, Herausgeber von Clinician Research Digest: Briefings in Verhaltensforschung. „Neue Fakultät soll und Gruppen lesen bilden können, wo sie Entwürfe austauschen und Feedback miteinander bekommen“, sagt sie.
Nachdem Sie diese frische Kritik an Ihrer Arbeit bekommen haben, sagt Newcombe, hören Beratung der Pre-Rezensions. Wenn der Prüfer auf dem Flur „nicht wirklich Seite sechs verstehen und wurde deshalb in Seite 13 verloren“, sagt sie, „nicht nur sagen, dass sie nicht sorgfältig gelesen haben - andere Leute, dass die gleichen Fehler machen sind. "
Für eine abschließende Prüfung, schlagen mit einigen Redakteuren das Manuskript professionell bearbeitete Kopie-(siehe Literaturhinweise).
Senden Sie Ihr Manuskript nach rechts Zeitschrift
Viele Ablehnungen sind das Ergebnis einer Manuskript-journal Mismatch - eine Diskrepanz zwischen dem vorgelegten Papier und der Zeitschrift Umfang oder Mission. Newcombe berät Autoren das „theoretische bent“ der Papiere zu berücksichtigen, die regelmäßig in der Zeitschrift erscheinen, bevor sie ein Papier abgeschickt.
Rindfleisch Ihre Anschreiben
Viele Autoren erkennen nicht die Nützlichkeit von Anschreiben, sagt Newcombe. Neben Angabe „hier ist es“, und dass das Papier zu ethischen Standards entspricht, sagt Newcombe der Brief die Gründe des Autors enthalten kann der Redakteur der Zeitschrift für die Wahl - vor allem, wenn es nicht sofort ersichtlich ist.
Die überwältigende Mehrheit der Anfang Zeitschrift Manuskripte werden zunächst abgelehnt. "Denken Sie daran, eine Menge von Publikationen zu erhalten, müssen Sie auch viele Absagen bekommen", sagt Edward Diener, PhD, Redakteur der APA Journal of Personality and Social Psychology: Persönlichkeits Prozesse und individuelle Unterschiede. Nur ein kleiner Teil - 5 bis 10 Prozent - sind sie das erste Mal eingereicht werden akzeptiert, und in der Regel sind sie nur zur Revision akzeptiert. Da die meisten Papiere von Anfang an abgelehnt, sagt Newcombe, ist der Schlüssel, ob die Zeitschrift Redakteure laden Sie ein, es zu überarbeiten.
Lesen Sie die Bewertungen sorgfältig
In der Tat, alles abgesehen von einfach „ablehnen“, Neal-Barnett erinnert, ist eine positive Bewertung. Diese beinhalten:
Annehmen: „Was fast niemand bekommt“, sagt sie.
Accept mit Revision: „Nur ein paar kleinere Änderungen vornehmen.“
Revidieren und erneut einreichen: „Sie in Sie noch interessiert sind“
Ablehnen und erneut einreichen: Obwohl nicht so gut wie revidieren und erneut einreichen, „sie immer noch das Papier wollen!“
Wenn die Forschung weitere Studien benötigt, oder wenn die Methodik irgendwie geändert werden muss „wenn Sie ein ernsthaftes Interesse an dem Gebiet haben, diese Dinge tun“, sagt Newcombe. Sie können es als ein neues Papier erneut einreichen, unter Hinweis auf die Unterschiede im Anschreiben.
Gary R. VandenBos, PhD, APA-Verlag, fügt hinzu: „wenn Sie veröffentlicht haben, können Sie ein Feedback Schreiben nehmen, was sie ist - eine gute Nachricht Zeichen zu sagen, was Sie tun müssen, um es in eine Annahme zu verwandeln.“ Es kann drei oder so Journal-Papier Verlag Erfahrungen nimmt den Dreh des Prozesses zu bekommen, sagt er.
Verschiebe nicht auf die Revisionen
Was passiert, wenn Rezensenten nicht einverstanden sind? „Es ist eine falsche und eine richtige“ Zwietracht unter den Bewertern zu adressieren, sagt Newcombe. Sie zitiert aus Daryl Bem Psychological Bulletin Artikel:
Falsch: „Ich habe den Abschnitt über die tierexperimentellen Studien unverändert gelassen Wenn Rezensenten A und C nicht einmal darauf einigen können, was die Tiere entwickelt haben, muss ich etwas richtig machen.“.
Rechts:. So „Sie werden diese Kritiker erinnern A die Tierstudien gedacht sollte ausführlicher beschrieben werden, während Kritiker C dachte sollten sie weggelassen werden Andere Psychologen in meiner Abteilung mit Rezensent C einig, dass die Tiere keine gültige analog zu den Studien am Menschen sein kann. ich habe sie aus dem Text gelöscht und habe es als eine Fußnote auf Seite sechs angebracht.“
Letztendlich gut, es ist im Auge zu behalten, dass die Straße veröffentlicht wird, ist nicht eine einsame ein: „Alle Autoren erhalten viele Ablehnungen - einschließlich der leitenden Autoren wie mich“, sagt Diener. „Die Herausforderung“, sagt er, „ist, zu beharren und seine Papiere im Laufe der Zeit zu verbessern.“