Das neue amerikanische Handy
Die meisten Amerikaner unter fünfzig, darunter Lehrer, noch nie von Dr. Rudolf Flesch, Autor des berühmten Buches gehört, Warum Johnny nicht lesen können, und was Sie dagegen tun können. 1955. Die meisten Amerikaner veröffentlicht haben den Satz gehört: „Warum Johnny nicht lesen kann“, sondern verbinde es mit dem Titel eines Buches, das ein Bestseller wurde, weil es zum ersten Mal zu den amerikanischen Eltern zeigte, warum ihre kleinen Johnnies hatten eine solche harte Zeit Lernen in ihren Schulen zu lesen.
Flesch bewies durch eine Reihe von Studien zitiert, dass Phonik besser gearbeitet als in der Lehre Lesung Look-sagen, und er dachte, dass die Erzieher würden erkennen, dass sie einen schrecklichen Fehler gemacht hatten, und die Lehre der Phonik zurückkehren würden. Aber was Flesch nicht wussten war, dass diese Professoren der Ausbildung nicht dumm waren und dass die neue Methode des Unterrichts Lese Teil einer größeren Verschwörung zu verdummen Amerikaner war, so dass sie geführt werden konnten ihre individualistische Freiheiten zu verzichten und eine sozialistische adoptieren Regierungsform.
Tatsächlich von den 1930er Jahren waren einige Pädagogen ganz offenkundig in ihrer Vermählung des Sozialismus. Professor George Grafen von Columbia im Jahre 1932 schrieb:
Historische Kapitalismus mit seiner Vergötterung des Prinzips der Selbstsucht, seine Vertrauen auf die Kräfte des Wettbewerbs, der Ort ihrer Eigenschaft über Menschenrechte und ihre Erhöhung des Gewinnmotiv, wird entweder gänzlich verdrängt werden, oder so radikal in Form geändert und Geist, dass seine Identität vollständig verloren.
Schließlich gab Grafen über den Sozialismus, als er erkannte, dass ein solches System zu einer grausamen stalinistischen Diktatur führen würde.
Harold Rugg schrieb im Jahr 1933: „Durch die Schulen der Welt werden wir eine neue Konzeption der Regierung verbreiten - eine, die alle Aktivitäten der Menschen umarmen, eine, die die Notwendigkeit der wissenschaftlichen Kontrolle wird Postulat. im Interesse aller Menschen.“
Und im Jahr 1934, Willard Givens, Leiter der National Education Association, schrieb:“Viele drastischen Änderungen vorgenommen werden müssen Ein sterbende laissez-faire muss vollständig zerstört werden, und sie alle, auch die Eigentümer müssen zu einem großen unterworfen werden.. Grad der sozialen Kontrolle.“
Und das ist, wie sie mit ihrer kriminellen Verschwörung gegen das Volk von Amerika wegzukommen fortzusetzen. Was sie tun, ist zu verdorben um wahr zu sein. Doch hier sind einige der Dummheiten einige von ihnen über das Lesenlernen gesagt haben:
„Es ist in der Tat schädlich die Kinder zu haben, buchstabieren oder ihre Worte zu diesem Zeitpunkt auszuloten.“ - Professor Guy L. Bond
„Die derzeitige Praxis in der Lehre des Lesens nicht die Kenntnis der Buchstaben benötigen.“ - Dr. Donald Durrel.
„Englisch ist im Wesentlichen eine unphonetic Sprache. Die geschickten Lehrer zögern werden, jede Laut Methode mit allen Kindern zu verwenden.“- Dr. Paul Witty
„Es ist nur wenig durch den Unterricht das Kind seine Laute und die Buchstaben als erster Schritt zum Lesen gewonnen. Schnellere Ergebnisse werden durch die direkte Methode einfach mit dem Wort für das Kind und ihn zu sagen, im allgemeinen erhalten, was es ist.“- Professor Walter Dearborn
Im Jahr 1981 schrieb Flesch Warum Johnny kann immer noch nicht lesen - Ein neuer Blick auf den Skandal unserer Schulen. aber die Erzieher ignoriert es praktisch. Sie besaßen die Pädagogischen Hochschulen und ihre Absolventen gewonnene angestellte Positionen im gesamten Betrieb, in dem sie auch weiterhin könnten die progressive Agenda zu fördern.
Vielen Dank für Ihr Buch. Ich las es mit reges Interesse und natürlich einverstanden mit allem, was Sie sagen. Das Geschäft mit Gallaudet ist ein Juwel von einer historischen Entdeckung. Ich fragte mich, warum ich es nicht finden, aber die Tatsache ist, dass ich viel mehr daran interessiert, in den wissenschaftlichen Vergleichsstudien war als in dem historischen Hintergrund. Naiv, ging ich davon aus, dass, sobald das klare Ergebnis der 11 oder so Teststudien wurde bekannt, würde der Kampf dann und dort gewonnen werden. Ich habe keine Ahnung, was in den nächsten 18 Jahren passieren würde. Ah, gut. Ich habe jetzt an dem philosophischen Schluss gekommen, dass das Ende des amerikanischen Imperiums foreordained ist, und dass Vietnam, Watergate und unsere Bildungskatastrophe sind alle Teile des unvermeidlichen Prozesses der Geschichte.
Im Gegensatz zu Flesch, glaube ich nicht, dass Amerika Größe vorherordiniert ist zu Ende. Mit einem kommunistischen im Weißen Haus, würde es so scheinen. Aber die letzte Wahl bewiesen, dass die Amerikaner beginnen, in großer Zahl zu wecken. Sie sehen die Gefahr, Zeichen und erwarten, dass der neue Kongress entsprechend zu handeln. Flesch starb im Jahr 1986, aber sein Vermächtnis erträgt unter denen von uns, die noch intensivem, systematischem phonics zurück in den Schulen zu bekommen kämpfen.