Diashow schlaffe Hose, Zoot Suit und die lange Geschichte der gefährlichen Straße Mode, 89
„Ich bin nur müde von der Suche bei jungen Männern Unterwäsche, es ist nur respektlos“, sagte Rich. „Ich denke, es würde [Leute, die Hosen tragen schlaffe] selbst respektieren, und ich würde wetten, 9 von 10 von ihnen Arbeitsplätze nicht haben.“
Das ist nicht nur das Steckenpferd von Kleinstadt-poli - kein Geringerer als Präsident Obama hat wog auf Absacken. „Brüder sollten auf ihre Hose ziehen“, sagte er MTV vor ein paar Jahren. „Das bedeutet nicht, dass Sie ein Gesetz verabschieden, aber das bedeutet nicht, die Leute nicht ein Gefühl und Respekt für andere Menschen haben können und, wissen Sie, wollen einige Leute vielleicht nicht Ihre Unterwäsche sehen -.. Ich m einer von ihnen.“
Es gibt ein weiteres Argument gegen schlaffe, die Sie in diesem Video sehen kann, die Teil des „Pull Up Your Pants Challenge“ ist, die Seriosität und Pragmatismus zu appellieren versucht: Schwarze Kinder den Blick über Bord werfen sollte, wenn nur unnötig Verdacht von Polizei Rühren zu vermeiden und Fremde.
Aber wenn die Geschichte ist jede Angabe, hat sich der Verdacht ziemlich klebrig erwiesen, und es ist angebracht, sich zu einer Reihe von verschiedenen Arten - Pullover, Bau Stiefel, do-Lumpen.
Schlaffe, hat eine einzigartige langlebige Quelle agita allerdings gewesen.
Die trübe Genese der schlaffe Hose
Los Angeles Polizist Victor Vinson vor ein Publikum von lokal Eltern spricht. um sie über die Verlockungen der Straßenbanden zu warnen. Er sagte ihnen, wie sie vielleicht erkennen, wenn ihre eigenen Kinder unter dem Bann von Banden gekommen waren. Der größte tell, sagte er, war ihre schlaffe Hose.
„Kinder sind heute für den Tod Dressing“, sagte Vinson.
Aber lassen Sie uns ein bisschen sichern. Der bekannteste Ursprungsmythos für schlaffe geht ungefähr so: Sträflinge durch das Tragen Gürtel verboten oft trug Gefängnis ausgestellten Uniformen Absacken, und sie trugen, dass mit ihnen suchen, sobald sie wieder auf der Außenseite waren. Eine andere Geschichte besagt, dass einige Gefangene ihre Hosen tragen würde niedrig zu anderen Insassen wissen zu lassen, sie sexuell zur Verfügung standen. Beide haben tentpoles von „Angst gerade“ Argumente für eine lange Zeit gegen Absacken. Um, buchstäblich so im Fall des letzteren.
„Sie wollen, um zu gehen, wie ein Verbrecher suchen? Ihre verdammte Hose nach oben ziehen!“
„Sie wissen, dass im Gefängnis, die Sie schauen gemeint wollen Sex mit anderen Gefangenen haben? Ihre verdammten Hosen hochziehen!“
Aber es ist unklar, wie wahr das ist.
„Ich glaube nicht, können wir definitiv sagen, dass Absacken in Gefängnissen beginnen“, sagte Tanisha C. Ford, ein Indiana University Historiker, die Art und Weise erforscht.
Ein Eintrag über Absacken der Genese auf Snopes. der Online-Wörterbuch urbaner Legenden, sagt der Trend in der Tat im Gefängnis stammt, aber die Artikel-Link nicht zu den Quellen.
Betrachten Sie die vielen anderen Moden, die einst das Stigma der Gefangenschaft getragen, die nach außen gewandert sind. Es ist wahrscheinlich kein Zufall, dass die Einbeziehung von Tattoos und Körperkunst mit der Explosion des amerikanischen incarceral Zustand zusammenfiel.
Was auch immer die Ursprünge haben die Menschen umworben aktiv, dass die Verbindung von sich gegen amerikanischen Mainstream-Vorstellungen von Anstand durch ihre Kleidung zu positionieren. Aber wenn die Mode selbst Mainstream geht, was als oppositionell erfordert einige gelegentliche Neukalibrierung.
Als ‚Ganoven‘ trugen Jacken Anzug
Aber all das Drama um junge braune Kinder, weite Kleidung und Verbrechen geht viel weiter zurück als Hip-Hop und Straßenbanden. In den 1930er Jahren, schwarz und mexikanisch-amerikanische Männer in Kalifornien begannen große, übergroßen Sakkos schaukeln, und Hosen, die an den Knöcheln nach unten verjüngten: Zoot Suit.
Ford, der Modehistoriker, sagte der Blick war aus Improvisation geboren, da viele dieser Kinder nicht Schneider leisten konnten. „Viele Kinder nur auf den Secondhand-Laden gehen würde, diese Anzüge zu kaufen, und dann ihre Mutter oder ihre Tanten bekommen die Hose zu verjüngen“, sagte sie.
Aber Luis Alvarez, Historiker an der Universität von Kalifornien, San Diego, der ein Buch über diesen Zeitraum schrieb namens The Power of the Zoot. wie die Ursprünge der Absacken sagte, dass gerade, ziemlich trübe die Entstehung der Zoot Suit ist. „Man könnte argumentieren, dass [Menschen tragen es begannen, weil] es besser ausgesehen, wenn sie Mädchen, die um die Tanzfläche drehen“, sagte er. „Ich argumentierte mit einem Mann, der sagte, sie habe es von [Clark Gable] in Vom Wind verweht, weil er irgendwie einen ausgebeulten Anzug in diesem Film zu tragen.“
Was nicht in Zweifel ist, sagte er, dass der Blick durch schwarze Jazzmusiker verbreitet wurde, wie sie im ganzen Land gereist.
„Hauptmerkmale sind der breite Filzhut, die lange Schlüsselkette, das Taschenmesser mit einer bestimmten Größe und Form, in der Westentasche von Jungen getragen, von Mädchen im Strumpf, die Whiskyflasche der besonderen Form in das Mädchen Busen passen , die Frisur der Männer von am Hals Dichte und zunehmende Länge -. von denen alle Utensilien symbolische und geheime Bedeutungen für die Eingeweihten haben mancherorts ist das tragen der Uniform durch die ganze Bande ein Gefahrensignal, einen vorbestimmten Plans für eine konzertierte anzeigt Aktion und Angriff.“
„Der Stil zu Jazz-Musik verbunden ist, um es zu städtischen Räumen verbunden ist, um es zu einer kriminellen Unterwelt verknüpft ist - Glücksspiel und Zahlen-Lauf“, sagte Ford. Und diese Verbrechen wurden mit Schwarzen verbunden sind und Latinos.
Als der Krieg aufgestockt, Amerikaner, äh, den Gürtel enger schnallen. Es gab strenge Rationen setzen auf Textilien und Stoffe, die zoot verärgert Anzug Gegner noch mehr (My bad, y'all.) - jene baggy, sperrige Fäden nicht nur Verbrecher, sondern ein Affront gegen die Kriegsziele der Nation.
„In '42 und '43 es einen Flammpunkt für Ideen wird, die als nur Stil Jugend größer waren“, sagte Alvarez mir. „Dies ist, wenn es um die Plattform für Diskussionen über wird, wer oder wer nicht Amerikaner.“
Ähnlich, aber kleinere Anfälle von Gewalt in anderen großen Städten im ganzen Land entfalten würden als zoot suiters mit der Polizei und wütend Weißen kollidierte. Wenn die Dinge sich beruhigt, wurde die Zoot Suit Riots eine Art nationaler Skandal, mit den beiden linksgerichteten Leute und Konservativen argumentieren, dass sie Teil einer Verschwörung gewesen sein könnte Uneinigkeit im Inland zu säen.
Gefährliche Mode geht Mainstream
Der Krieg endete. Mode ging weiter. Ford sagte, dass im Laufe der Zeit ging, sieht aus wie dashikis und Afros auf ihrer eigenen Aura der schwarzen Bedrohung nehmen würden, obwohl die Bedrohung in diesen Stil Entscheidungen mehr über Ängste der Militanz und politische Unruhen als Straßenkriminalität war.
„Wir betrachten die Afro und die dashikis. Als Teil der Ikonographie der 1970er Jahre, aber wir erinnern uns nicht, wie umstritten und politisch diejenigen waren,“ sagte sie. Einige historisch schwarzen Colleges wie Hampton University einmal platziert Verbote von Afros und die Frisur wurde in Kuba und Tansania verboten.
Untethered von ihrer zeitgenössischen Unsauberkeit, obwohl, haben diese Blicke in der Mainstream-Leben gefaltet. Afros verwendete gleichermaßen weiß Leute und ältere schwarze Menschen schockieren. Heute College ausgebildete Frauen stellen ihre „große Chop“ Bilder auf Facebook, Instagram oder die unzähligen natürlichen Haar gewidmet Blogs, und sie sind mit Bestätigung und cosigns begrüßt.
Und Zoot Suit? Ford scherzte, dass die „Steve Harvey Anzüge“, dass die bevorzugte gekleidet-up Look für Millionär Athleten waren eine ganze Menge, wie die Zoot Suit des Weltkriegära aussah. „Sie würden diesen riesigen, 08.06 Basketball-Spieler sehen, mit dem großen, langen Sakkos zu Fuß“, sagte sie. (Ich habe nach einem Vorwand suchen, um diesen Entwurf Nacht Foto von Jalen Rose zu verbinden. Vielen Dank, Dr. Ford.)
Alvarez sagte Zoot Suit und viel von der gleichen DNA schlaffe Aktie: Sie Wege waren, die Menschen Aussagen über ihre Beziehungen zu anderen Menschen und ihre Umstände gemacht.
„[Für die Träger,] es ein Mechanismus ist Würde zurückzufordern, die ihnen weggenommen worden ist“, sagte er.
Viele Menschen mit den Augen rollen würde und ihre Fäuste schütteln, wenn man ihr gesagt, dass es über schlaffe Hose etwas dignifying ist, sagte ich.