GTA 5 geht um Menschen zu töten - Videospiele und
- es ist wichtig, wie wichtig jeder „Künstler“ zu erkennen, die im Kunstwerk beteiligt ist
- fast jedes Kunstwerk hat mehr als 1 Künstler zu.
- Der Autor sollte nicht nur der Künstler, die Kunst präsentiert, aber jeder, der in der Arbeit gelegt hat
es wichtig ist, den Kredit zu jedermann, der beteiligt war, jeder, der an dem Kunstprojekt beteiligt verdient Anerkennung. Für dieses Spiel ist es ziemlich schwierig, einen einzigen Namen zu platzieren. gibt es nicht eine bestimmte Person die meisten der Kredit zu geben. Es ist nicht Person, die unter dem übrigen abheben könnte und nehmen Anspruch auf dieses Stück Kunst. Nur ein Unternehmen mit Hunderten von Entwicklern. Die wichtige Sache zu tun ist, beteiligt Kredit für jedermann zu geben. Wie Becker zum Teil es ausdrückte, ist es die Zusammenarbeit des Restes, den die Kunst macht. Die Kunst, die weiter gesetzt ist, kann nur als Kunst klassifiziert werden, wenn die Gruppe sagt, seine Kunst, ich glaube, dass die Bevölkerung zustimmen kann, dass GTA als Kunst in ihn, und alle dieser Zusammenarbeit Kredit verdient, und das Kredit weitergeleitet werden soll, diejenigen, die in der Arbeit setzen.
8 Gedanken zu „GTA 5: Gehen um Menschen zu töten“
Ich liebe dieses Spiel, ich frage mich, wie schwer es Ihrer Meinung nach von Filmen wie Scarface und Hitze beeinflusst? Die Grand Theft Auto-Spiele sind so von der vorherigen Iteration beeinflußt und so viele der vorherigen Spiele (vor allem aber GTA 5) spielen wie Action-Filme, sie immer so vertraut fühlen. Ich habe dies aus einem Artikel über GTA 4, aber ich fühle es zu GTA 5 gilt ästhetisch als auch (ich konnte einfach keine Beispiele finden) -
Ich wirklich nie so darüber nachgedacht, und ich bin froh, dass du mich haben einen anderen Ansatz gezeigt. Der Punkt des Spiels ist in der Liebe mit diesen Figuren zu fallen, so wie wir für die Charaktere in narben Gesicht und Wärme portraitiert fielen.
Ich frage mich, über Ihre letzten Ansprüche: dass es Kunst ist. Insbesondere Sie Becker verwenden zu beachten, dass „Die Kunst, die hervor kann gestellt wird nur als Kunst klassifiziert werden, wenn die Gruppe ihre Kunst sagt.“ Die Dinge sind Kunst oder nicht, basierend auf der „Welt“. Aber dann doe die über 1000 Menschen in der dev Seite, die anderen Leute im Verlagswesen, und alle Spieler sagen, eigentlich ist es Kunst? Urheberschaft verteilt, ja, und sie sind alle Autoren. Dass ich sehen kann, aber unbedingt ein Gleichheitszeichen zwischen Autor und Künstler, der vielleicht nicht die beste Wahl sein. Es ist sicherlich kein leichter Anspruch. Wir verbinden Kunst mit dem Künstler; Teil dessen, was es Kunst ist, dass es von einem Künstler kommt (vorgestellt oder auf andere Weise). Intention ist wichtig. Gibt es einheitliche Intention mit einer solchen Verteilung? Ist eine solche Absicht, die Arbeit Kunst beanspruchbar bis zum Punkt der Aufruf?